Zum Inhalt springen
Alpha
  • Modelle
  • Ranglisten
  • Ori
Vertrieb kontaktieren

Fußzeile

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

Produkt

  • Chat
  • Ori
  • Labs
  • Preise
  • Business
  • Enterprise

Entdecken

  • Ranglisten
  • Modelle
  • Apps
  • Anbieter
  • Leistungsvergleiche
  • Tools
  • Entdecken
  • Funktioniert mit OR

Unternehmen

  • Über
  • Blog
  • Kunden
  • Karriere
    Offene Stellen
  • Datenschutz
  • Nutzungsbedingungen
  • Vertrauenszentrum
  • Support
  • Daten
  • Marke

Entwickler

  • Dokumentation
  • API-Referenz
  • Entwicklerplattform
  • Status
  • KI-Sitemap

Verbinden

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
  1. Startseite
  2. /
  3. Vergleichen

Claude Opus 4.6 (Fast) vs. Gemma 4 26B A4B

Vergleichen Sie Claude Opus 4.6 (Fast) von Anthropic und Gemma 4 26B A4B von Google anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.

Favicon für anthropic
Claude Opus 4.6 (Fast)
Favicon für google
Gemma 4 26B A4B
Favicon für anthropic
Claude Opus 4.6 (Fast)
Favicon für google
Gemma 4 26B A4B

Übersicht

Claude Opus 4.6 (Fast)
Autor
Anthropic
Gemma 4 26B A4B
Autor
Google
Claude Opus 4.6 (Fast)
Kontextlänge
1MToken
Gemma 4 26B A4B
Kontextlänge
262KToken
Claude Opus 4.6 (Fast)
Denkprozess
Gemma 4 26B A4B
Denkprozess
Claude Opus 4.6 (Fast)
Eingabemodalitäten
Gemma 4 26B A4B
Eingabemodalitäten
Claude Opus 4.6 (Fast)
Ausgabemodalitäten
Gemma 4 26B A4B
Ausgabemodalitäten

Analyse

Claude Opus 4.6 (Fast) vs. Gemma 4 26B A4B auf einen Blick

Claude Opus 4.6 (Fast)
Eingabepreis
Preise variieren je nach Anbieter
Gemma 4 26B A4B
Eingabepreis
0,012 $/M tokens
Claude Opus 4.6 (Fast)
Ausgabepreis
Preise variieren je nach Anbieter
Gemma 4 26B A4B
Ausgabepreis
0,037 $/M tokens
Claude Opus 4.6 (Fast)
Kontextfenster
1.000.000 Token
Gemma 4 26B A4B
Kontextfenster
262.144 Token
Claude Opus 4.6 (Fast)
Intelligenzindex
Nicht verfügbar
Gemma 4 26B A4B
Intelligenzindex
Nicht verfügbar
Claude Opus 4.6 (Fast)
Coding-Index
Nicht verfügbar
Gemma 4 26B A4B
Coding-Index
39,3
Claude Opus 4.6 (Fast)
Agentischer Index
Nicht verfügbar
Gemma 4 26B A4B
Agentischer Index
2,9
Claude Opus 4.6 (Fast)
Latenz (p50)
Nicht verfügbar
Gemma 4 26B A4B
Latenz (p50)
0,67 s
Claude Opus 4.6 (Fast)
Durchsatz (p50)
Nicht verfügbar
Gemma 4 26B A4B
Durchsatz (p50)
48,0 tok/s
Claude Opus 4.6 (Fast)
Bereitgestellt von
Anthropic
Gemma 4 26B A4B
Bereitgestellt von
Google
Claude Opus 4.6 (Fast)
Modellseite
Claude Opus 4.6 (Fast) – Modelldetails, Anbieter und Preise
Gemma 4 26B A4B
Modellseite
Gemma 4 26B A4B – Modelldetails, Anbieter und Preise
Vergleich von Claude Opus 4.6 (Fast) und Gemma 4 26B A4B
AttributClaude Opus 4.6 (Fast)Gemma 4 26B A4B
EingabepreisPreise variieren je nach Anbieter0,012 $/M tokens
AusgabepreisPreise variieren je nach Anbieter0,037 $/M tokens
Kontextfenster1.000.000 Token262.144 Token
IntelligenzindexNicht verfügbarNicht verfügbar
Coding-IndexNicht verfügbar39,3
Agentischer IndexNicht verfügbar2,9
Latenz (p50)Nicht verfügbar0,67 s
Durchsatz (p50)Nicht verfügbar48,0 tok/s
Bereitgestellt vonAnthropicGoogle
ModellseiteClaude Opus 4.6 (Fast) – Modelldetails, Anbieter und PreiseGemma 4 26B A4B – Modelldetails, Anbieter und Preise

Leistungsvergleichsdaten aktualisiert 2. Nov. 2026

Häufig gestellte Fragen

Welches Modell hat das längere Kontextfenster, Claude Opus 4.6 (Fast) oder Gemma 4 26B A4B ?

Claude Opus 4.6 (Fast) hat mit 1.000.000 Token das längere Kontextfenster, verglichen mit 262.144 Token bei Gemma 4 26B A4B .