Zum Inhalt springen
Alpha
  • Modelle
  • Ranglisten
  • Ori
Vertrieb kontaktieren

Fußzeile

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

Produkt

  • Chat
  • Ori
  • Labs
  • Preise
  • Business
  • Enterprise

Entdecken

  • Ranglisten
  • Modelle
  • Apps
  • Anbieter
  • Leistungsvergleiche
  • Tools
  • Entdecken
  • Funktioniert mit OR

Unternehmen

  • Über
  • Blog
  • Kunden
  • Karriere
    Offene Stellen
  • Datenschutz
  • Nutzungsbedingungen
  • Vertrauenszentrum
  • Support
  • Daten
  • Marke

Entwickler

  • Dokumentation
  • API-Referenz
  • Entwicklerplattform
  • Status
  • KI-Sitemap

Verbinden

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
  1. Startseite
  2. /
  3. Vergleichen

Claude Opus 5.5 vs. Grok 4.7

Vergleichen Sie Claude Opus 5.5 von Anthropic und Grok 4.7 von SpaceXAI anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.

Favicon für anthropic
Claude Opus 5.5
Favicon für x-ai
Grok 4.7
Favicon für anthropic
Claude Opus 5.5
Favicon für x-ai
Grok 4.7

Übersicht

Claude Opus 5.5
Autor
Anthropic
Grok 4.7
Autor
SpaceXAI
Claude Opus 5.5
Kontextlänge
1MToken
Grok 4.7
Kontextlänge
500KToken
Claude Opus 5.5
Denkprozess
Grok 4.7
Denkprozess
Claude Opus 5.5
Eingabemodalitäten
Grok 4.7
Eingabemodalitäten
Claude Opus 5.5
Ausgabemodalitäten
Grok 4.7
Ausgabemodalitäten

Analyse

Claude Opus 5.5 vs. Grok 4.7 auf einen Blick

Claude Opus 5.5
Eingabepreis
4 $/M tokens
Grok 4.7
Eingabepreis
2 $/M tokens
Claude Opus 5.5
Ausgabepreis
20 $/M tokens
Grok 4.7
Ausgabepreis
6 $/M tokens
Claude Opus 5.5
Kontextfenster
1.000.000 Token
Grok 4.7
Kontextfenster
500.000 Token
Claude Opus 5.5
Intelligenzindex
59,1
Grok 4.7
Intelligenzindex
35,5
Claude Opus 5.5
Coding-Index
Nicht verfügbar
Grok 4.7
Coding-Index
Nicht verfügbar
Claude Opus 5.5
Agentischer Index
Nicht verfügbar
Grok 4.7
Agentischer Index
Nicht verfügbar
Claude Opus 5.5
Latenz (p50)
3,96 s
Grok 4.7
Latenz (p50)
4,65 s
Claude Opus 5.5
Durchsatz (p50)
66,0 tok/s
Grok 4.7
Durchsatz (p50)
68,0 tok/s
Claude Opus 5.5
Bereitgestellt von
Anthropic
Grok 4.7
Bereitgestellt von
SpaceXAI
Claude Opus 5.5
Modellseite
Claude Opus 5.5 – Modelldetails, Anbieter und Preise
Grok 4.7
Modellseite
Grok 4.7 – Modelldetails, Anbieter und Preise
Vergleich von Claude Opus 5.5 und Grok 4.7
AttributClaude Opus 5.5Grok 4.7
Eingabepreis4 $/M tokens2 $/M tokens
Ausgabepreis20 $/M tokens6 $/M tokens
Kontextfenster1.000.000 Token500.000 Token
Intelligenzindex59,135,5
Coding-IndexNicht verfügbarNicht verfügbar
Agentischer IndexNicht verfügbarNicht verfügbar
Latenz (p50)3,96 s4,65 s
Durchsatz (p50)66,0 tok/s68,0 tok/s
Bereitgestellt vonAnthropicSpaceXAI
ModellseiteClaude Opus 5.5 – Modelldetails, Anbieter und PreiseGrok 4.7 – Modelldetails, Anbieter und Preise

Leistungsvergleichsdaten aktualisiert 4. Nov. 2026

Häufig gestellte Fragen

Welches Modell hat das längere Kontextfenster, Claude Opus 5.5 oder Grok 4.7?

Claude Opus 5.5 hat mit 1.000.000 Token das längere Kontextfenster, verglichen mit 500.000 Token bei Grok 4.7.

Was ist schneller, Claude Opus 5.5 oder Grok 4.7?

Grok 4.7 ist auf OpenRouter schneller und generiert im Median 68,0 Token pro Sekunde, verglichen mit 66,0 Token pro Sekunde bei Claude Opus 5.5.