Vergleichen Sie Claude Sonnet 5.5 von Anthropic und Gemini 4 Argon von Google anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.
| Attribut | Claude Sonnet 5.5 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Eingabepreis | 2 $/M tokens | 2 $/M tokens |
| Ausgabepreis | 10 $/M tokens | 10 $/M tokens |
| Kontextfenster | 1.000.000 Token | 1.048.576 Token |
| Intelligenzindex | 54,5 | 50,4 |
| Coding-Index | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Agentischer Index | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Latenz (p50) | 2,28 s | 4,04 s |
| Durchsatz (p50) | 109,0 tok/s | 38,0 tok/s |
| Bereitgestellt von | Anthropic | |
| Modellseite | Claude Sonnet 5.5 – Modelldetails, Anbieter und Preise | Gemini 4 Argon – Modelldetails, Anbieter und Preise |
Leistungsvergleichsdaten aktualisiert
Claude Sonnet 5.5 und Gemini 4 Argon kosten auf OpenRouter gleich viel: 2 $/M tokens für Eingaben und 10 $/M tokens für Ausgaben.
Gemini 4 Argon hat mit 1.048.576 Token das längere Kontextfenster, verglichen mit 1.000.000 Token bei Claude Sonnet 5.5.
Claude Sonnet 5.5 ist auf OpenRouter schneller und generiert im Median 109,0 Token pro Sekunde, verglichen mit 38,0 Token pro Sekunde bei Gemini 4 Argon.