Zum Inhalt springen
Alpha
  • Modelle
  • Ranglisten
  • Ori
Vertrieb kontaktieren

Fußzeile

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

Produkt

  • Chat
  • Ranglisten
  • Leistungsvergleiche
  • Apps
  • Entdecken
  • Modelle
  • Ori
  • Sammlungen
  • Anbieter
  • Tools
  • Preise
  • Business
  • Enterprise
  • Labs

Unternehmen

  • Über
  • Blog
  • Kunden
  • Karriere
    Offene Stellen
  • Datenschutz
  • Nutzungsbedingungen
  • Vertrauenszentrum
  • Support
  • Funktioniert mit OR
  • Daten
  • Marke

Entwickler

  • Dokumentation
  • API-Referenz
  • Entwicklerplattform
  • Status
  • KI-Sitemap

Verbinden

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
  1. Startseite
  2. /
  3. Vergleichen

Seed-2.0-Lite vs. DeepSeek V3.2

Vergleichen Sie Seed-2.0-Lite von bytedance-seed und DeepSeek V3.2 von DeepSeek anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.

Favicon für bytedance-seed
Seed-2.0-Lite
Favicon für deepseek
DeepSeek V3.2
Favicon für bytedance-seed
Seed-2.0-Lite
Favicon für deepseek
DeepSeek V3.2

Übersicht

Seed-2.0-Lite
Autor
bytedance-seed
DeepSeek V3.2
Autor
DeepSeek
Seed-2.0-Lite
Kontextlänge
262KToken
DeepSeek V3.2
Kontextlänge
164KToken
Seed-2.0-Lite
Denkprozess
DeepSeek V3.2
Denkprozess
Seed-2.0-Lite
Eingabemodalitäten
DeepSeek V3.2
Eingabemodalitäten
Seed-2.0-Lite
Ausgabemodalitäten
DeepSeek V3.2
Ausgabemodalitäten

Analyse

Seed-2.0-Lite vs. DeepSeek V3.2 auf einen Blick

Seed-2.0-Lite
Eingabepreis
0,25 $/M tokens
DeepSeek V3.2
Eingabepreis
0,2088 $/M tokens
Seed-2.0-Lite
Ausgabepreis
2 $/M tokens
DeepSeek V3.2
Ausgabepreis
0,3096 $/M tokens
Seed-2.0-Lite
Kontextfenster
262.144 Token
DeepSeek V3.2
Kontextfenster
163.840 Token
Seed-2.0-Lite
Intelligenzindex
Nicht verfügbar
DeepSeek V3.2
Intelligenzindex
Nicht verfügbar
Seed-2.0-Lite
Coding-Index
Nicht verfügbar
DeepSeek V3.2
Coding-Index
44,2
Seed-2.0-Lite
Agentischer Index
Nicht verfügbar
DeepSeek V3.2
Agentischer Index
Nicht verfügbar
Seed-2.0-Lite
Latenz (p50)
1,63 s
DeepSeek V3.2
Latenz (p50)
1,00 s
Seed-2.0-Lite
Durchsatz (p50)
43,0 tok/s
DeepSeek V3.2
Durchsatz (p50)
60,0 tok/s
Seed-2.0-Lite
Bereitgestellt von
bytedance-seed
DeepSeek V3.2
Bereitgestellt von
DeepSeek
Seed-2.0-Lite
Modellseite
Seed-2.0-Lite – Modelldetails, Anbieter und Preise
DeepSeek V3.2
Modellseite
DeepSeek V3.2 – Modelldetails, Anbieter und Preise
Vergleich von Seed-2.0-Lite und DeepSeek V3.2
AttributSeed-2.0-LiteDeepSeek V3.2
Eingabepreis0,25 $/M tokens0,2088 $/M tokens
Ausgabepreis2 $/M tokens0,3096 $/M tokens
Kontextfenster262.144 Token163.840 Token
IntelligenzindexNicht verfügbarNicht verfügbar
Coding-IndexNicht verfügbar44,2
Agentischer IndexNicht verfügbarNicht verfügbar
Latenz (p50)1,63 s1,00 s
Durchsatz (p50)43,0 tok/s60,0 tok/s
Bereitgestellt vonbytedance-seedDeepSeek
ModellseiteSeed-2.0-Lite – Modelldetails, Anbieter und PreiseDeepSeek V3.2 – Modelldetails, Anbieter und Preise

Leistungsvergleichsdaten aktualisiert 29. Okt. 2026

Häufig gestellte Fragen

Welches Modell hat das längere Kontextfenster, Seed-2.0-Lite oder DeepSeek V3.2?

Seed-2.0-Lite hat mit 262.144 Token das längere Kontextfenster, verglichen mit 163.840 Token bei DeepSeek V3.2.

Was ist schneller, Seed-2.0-Lite oder DeepSeek V3.2?

DeepSeek V3.2 ist auf OpenRouter schneller und generiert im Median 60,0 Token pro Sekunde, verglichen mit 43,0 Token pro Sekunde bei Seed-2.0-Lite.