Vergleichen Sie DeepSeek V3.2 von DeepSeek und MiniMax M2.1 von MiniMax anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.
| Attribut | DeepSeek V3.2 | MiniMax M2.1 |
|---|---|---|
| Eingabepreis | 0,2088 $/M tokens | 0,30 $/M tokens |
| Ausgabepreis | 0,3096 $/M tokens | 1,20 $/M tokens |
| Kontextfenster | 163.840 Token | 204.800 Token |
| Intelligenzindex | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Coding-Index | 44,2 | Nicht verfügbar |
| Agentischer Index | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Latenz (p50) | 1,00 s | 1,68 s |
| Durchsatz (p50) | 60,0 tok/s | 32,0 tok/s |
| Bereitgestellt von | DeepSeek | MiniMax |
| Modellseite | DeepSeek V3.2 – Modelldetails, Anbieter und Preise | MiniMax M2.1 – Modelldetails, Anbieter und Preise |
Leistungsvergleichsdaten aktualisiert
DeepSeek V3.2 ist auf OpenRouter günstiger als MiniMax M2.1: Bei DeepSeek V3.2 kosten Eingaben 0,2088 $/M tokens und Ausgaben 0,3096 $/M tokens, während bei MiniMax M2.1 Eingaben 0,30 $/M tokens und Ausgaben 1,20 $/M tokens kosten.
MiniMax M2.1 hat mit 204.800 Token das längere Kontextfenster, verglichen mit 163.840 Token bei DeepSeek V3.2.
DeepSeek V3.2 ist auf OpenRouter schneller und generiert im Median 60,0 Token pro Sekunde, verglichen mit 32,0 Token pro Sekunde bei MiniMax M2.1.