Vergleichen Sie DeepSeek V4 Flash 0423 von DeepSeek und GPT-5.6 Luna von OpenAI anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.
| Attribut | DeepSeek V4 Flash 0423 | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Eingabepreis | 0,0474 $/M tokens | 0,20 $/M tokens |
| Ausgabepreis | 0,45 $/M tokens | 1,20 $/M tokens |
| Kontextfenster | 1.048.576 Token | 1.050.000 Token |
| Intelligenzindex | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Coding-Index | 52,0 | 71,4 |
| Agentischer Index | 26,3 | 42,1 |
| Latenz (p50) | 0,68 s | 2,45 s |
| Durchsatz (p50) | 67,0 tok/s | 48,0 tok/s |
| Bereitgestellt von | DeepSeek | OpenAI |
| Modellseite | DeepSeek V4 Flash 0423 – Modelldetails, Anbieter und Preise | GPT-5.6 Luna – Modelldetails, Anbieter und Preise |
Leistungsvergleichsdaten aktualisiert
GPT-5.6 Luna hat mit 1.050.000 Token das längere Kontextfenster, verglichen mit 1.048.576 Token bei DeepSeek V4 Flash 0423.
DeepSeek V4 Flash 0423 ist auf OpenRouter schneller und generiert im Median 67,0 Token pro Sekunde, verglichen mit 48,0 Token pro Sekunde bei GPT-5.6 Luna.
GPT-5.6 Luna schneidet beim Programmieren besser ab, mit einem Artificial Analysis Coding-Index von 71,4 im Vergleich zu 52,0 für DeepSeek V4 Flash 0423.