Zum Inhalt springen
Alpha
  • Modelle
  • Ranglisten
  • Ori
Vertrieb kontaktieren

Fußzeile

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

Produkt

  • Chat
  • Ranglisten
  • Leistungsvergleiche
  • Apps
  • Entdecken
  • Modelle
  • Ori
  • Sammlungen
  • Anbieter
  • Tools
  • Preise
  • Business
  • Enterprise
  • Labs

Unternehmen

  • Über
  • Blog
  • Kunden
  • Karriere
    Offene Stellen
  • Datenschutz
  • Nutzungsbedingungen
  • Vertrauenszentrum
  • Support
  • Funktioniert mit OR
  • Daten
  • Marke

Entwickler

  • Dokumentation
  • API-Referenz
  • Entwicklerplattform
  • Status
  • KI-Sitemap

Verbinden

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
  1. Startseite
  2. /
  3. Vergleichen

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) vs. Muse Image vs. GPT Image 2.5 Sunburst

Vergleichen Sie Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) von Google, Muse Image von Meta und GPT Image 2.5 Sunburst von OpenAI anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie alle 3 Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.

Favicon für google
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Favicon für meta
Muse Image
Favicon für openai
GPT Image 2.5 Sunburst
Favicon für google
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Favicon für meta
Muse Image
Favicon für openai
GPT Image 2.5 Sunburst

Übersicht

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Autor
Google
Muse Image
Autor
Meta
GPT Image 2.5 Sunburst
Autor
OpenAI
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Kontextlänge
131KToken
Muse Image
Kontextlänge
—
GPT Image 2.5 Sunburst
Kontextlänge
—
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Denkprozess
Muse Image
Denkprozess
GPT Image 2.5 Sunburst
Denkprozess
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Eingabemodalitäten
Muse Image
Eingabemodalitäten
GPT Image 2.5 Sunburst
Eingabemodalitäten
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Ausgabemodalitäten
Muse Image
Ausgabemodalitäten
GPT Image 2.5 Sunburst
Ausgabemodalitäten

Analyse

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) vs. Muse Image vs. GPT Image 2.5 Sunburst: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image), Muse Image und GPT Image 2.5 Sunburst sind über die OpenRouter-API verfügbar, sodass für einen Wechsel zwischen ihnen nur der Modell-Slug geändert werden muss und keine neue Integration nötig ist.

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) von Google hat ein Kontextfenster von 131.072 Token und kostet zum Preis von 0,50 $/M tokens input, 60 $/M tokens output auf OpenRouter.

Muse Image von Meta ist auf OpenRouter für zum Preis von 0,01 $/image verfügbar.

GPT Image 2.5 Sunburst von OpenAI ist auf OpenRouter für zum Preis von 8 $/M tokens input, 30 $/M tokens output verfügbar.

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Kontextfenster
131.072 Token
Muse Image
Kontextfenster
Nicht zutreffend
GPT Image 2.5 Sunburst
Kontextfenster
Nicht zutreffend
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Preis
0,50 $/M tokens input, 60 $/M tokens output
Muse Image
Preis
0,01 $/image
GPT Image 2.5 Sunburst
Preis
8 $/M tokens input, 30 $/M tokens output
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Bereitgestellt von
Google
Muse Image
Bereitgestellt von
Meta
GPT Image 2.5 Sunburst
Bereitgestellt von
OpenAI
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
Modellseite
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) – Modelldetails, Anbieter und Preise
Muse Image
Modellseite
Muse Image – Modelldetails, Anbieter und Preise
GPT Image 2.5 Sunburst
Modellseite
GPT Image 2.5 Sunburst – Modelldetails, Anbieter und Preise
AttributNano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)Muse ImageGPT Image 2.5 Sunburst
Kontextfenster131.072 TokenNicht zutreffendNicht zutreffend
Preis0,50 $/M tokens input, 60 $/M tokens output0,01 $/image8 $/M tokens input, 30 $/M tokens output
Bereitgestellt vonGoogleMetaOpenAI
ModellseiteNano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) – Modelldetails, Anbieter und PreiseMuse Image – Modelldetails, Anbieter und PreiseGPT Image 2.5 Sunburst – Modelldetails, Anbieter und Preise