Zum Inhalt springen
Alpha
  • Modelle
  • Ranglisten
  • Ori
Vertrieb kontaktieren

Fußzeile

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

Produkt

  • Chat
  • Ranglisten
  • Leistungsvergleiche
  • Apps
  • Entdecken
  • Modelle
  • Ori
  • Anbieter
  • Tools
  • Preise
  • Business
  • Enterprise
  • Labs

Unternehmen

  • Über
  • Blog
  • Kunden
  • Karriere
    Offene Stellen
  • Datenschutz
  • Nutzungsbedingungen
  • Vertrauenszentrum
  • Support
  • Funktioniert mit OR
  • Daten
  • Marke

Entwickler

  • Dokumentation
  • API-Referenz
  • Entwicklerplattform
  • Status
  • KI-Sitemap

Verbinden

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
  1. Startseite
  2. /
  3. Vergleichen

Gemini 3.7 Flash vs. GLM 5.3 Flash

Vergleichen Sie Gemini 3.7 Flash von Google und GLM 5.3 Flash von Z.ai anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.

Favicon für google
Gemini 3.7 Flash
Favicon für z-ai
GLM 5.3 Flash
Favicon für google
Gemini 3.7 Flash
Favicon für z-ai
GLM 5.3 Flash

Übersicht

Gemini 3.7 Flash
Autor
Google
GLM 5.3 Flash
Autor
Z.ai
Gemini 3.7 Flash
Kontextlänge
1,05MToken
GLM 5.3 Flash
Kontextlänge
1,05MToken
Gemini 3.7 Flash
Denkprozess
GLM 5.3 Flash
Denkprozess
Gemini 3.7 Flash
Eingabemodalitäten
GLM 5.3 Flash
Eingabemodalitäten
Gemini 3.7 Flash
Ausgabemodalitäten
GLM 5.3 Flash
Ausgabemodalitäten

Analyse

Gemini 3.7 Flash vs. GLM 5.3 Flash auf einen Blick

Gemini 3.7 Flash
Eingabepreis
0,75 $/M tokens
GLM 5.3 Flash
Eingabepreis
0,0335 $/M tokens
Gemini 3.7 Flash
Ausgabepreis
3,75 $/M tokens
GLM 5.3 Flash
Ausgabepreis
0,083 $/M tokens
Gemini 3.7 Flash
Kontextfenster
1.048.576 Token
GLM 5.3 Flash
Kontextfenster
1.048.576 Token
Gemini 3.7 Flash
Intelligenzindex
Nicht verfügbar
GLM 5.3 Flash
Intelligenzindex
27,8
Gemini 3.7 Flash
Coding-Index
71,5
GLM 5.3 Flash
Coding-Index
71,5
Gemini 3.7 Flash
Agentischer Index
Nicht verfügbar
GLM 5.3 Flash
Agentischer Index
50,9
Gemini 3.7 Flash
Latenz (p50)
2,13 s
GLM 5.3 Flash
Latenz (p50)
1,07 s
Gemini 3.7 Flash
Durchsatz (p50)
77,0 tok/s
GLM 5.3 Flash
Durchsatz (p50)
56,0 tok/s
Gemini 3.7 Flash
Bereitgestellt von
Google
GLM 5.3 Flash
Bereitgestellt von
Z.ai
Gemini 3.7 Flash
Modellseite
Gemini 3.7 Flash – Modelldetails, Anbieter und Preise
GLM 5.3 Flash
Modellseite
GLM 5.3 Flash – Modelldetails, Anbieter und Preise
Vergleich von Gemini 3.7 Flash und GLM 5.3 Flash
AttributGemini 3.7 FlashGLM 5.3 Flash
Eingabepreis0,75 $/M tokens0,0335 $/M tokens
Ausgabepreis3,75 $/M tokens0,083 $/M tokens
Kontextfenster1.048.576 Token1.048.576 Token
IntelligenzindexNicht verfügbar27,8
Coding-Index71,571,5
Agentischer IndexNicht verfügbar50,9
Latenz (p50)2,13 s1,07 s
Durchsatz (p50)77,0 tok/s56,0 tok/s
Bereitgestellt vonGoogleZ.ai
ModellseiteGemini 3.7 Flash – Modelldetails, Anbieter und PreiseGLM 5.3 Flash – Modelldetails, Anbieter und Preise

Leistungsvergleichsdaten aktualisiert 30. Okt. 2026

Häufig gestellte Fragen

Ist Gemini 3.7 Flash günstiger als GLM 5.3 Flash?

GLM 5.3 Flash ist auf OpenRouter günstiger als Gemini 3.7 Flash: Bei GLM 5.3 Flash kosten Eingaben 0,0335 $/M tokens und Ausgaben 0,083 $/M tokens, während bei Gemini 3.7 Flash Eingaben 0,75 $/M tokens und Ausgaben 3,75 $/M tokens kosten.

Welches Modell hat das längere Kontextfenster, Gemini 3.7 Flash oder GLM 5.3 Flash?

Gemini 3.7 Flash und GLM 5.3 Flash haben dasselbe Kontextfenster von 1.048.576 Token.

Was ist schneller, Gemini 3.7 Flash oder GLM 5.3 Flash?

Gemini 3.7 Flash ist auf OpenRouter schneller und generiert im Median 77,0 Token pro Sekunde, verglichen mit 56,0 Token pro Sekunde bei GLM 5.3 Flash.

Welches Modell erzielt beim Programmieren die höhere Bewertung, Gemini 3.7 Flash oder GLM 5.3 Flash?

Gemini 3.7 Flash und GLM 5.3 Flash erzielen im Artificial Analysis Coding-Index die gleiche Punktzahl: 71,5.