Zum Inhalt springen
Alpha
  • Modelle
  • Ranglisten
  • Ori
Vertrieb kontaktieren

Fußzeile

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

Produkt

  • Chat
  • Ranglisten
  • Leistungsvergleiche
  • Apps
  • Entdecken
  • Modelle
  • Ori
  • Sammlungen
  • Anbieter
  • Tools
  • Preise
  • Business
  • Enterprise
  • Labs

Unternehmen

  • Über
  • Blog
  • Kunden
  • Karriere
    Offene Stellen
  • Datenschutz
  • Nutzungsbedingungen
  • Vertrauenszentrum
  • Support
  • Funktioniert mit OR
  • Daten
  • Marke

Entwickler

  • Dokumentation
  • API-Referenz
  • Entwicklerplattform
  • Status
  • KI-Sitemap

Verbinden

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
  1. Startseite
  2. /
  3. Vergleichen

Gemini 3.8 Flash vs. GPT-5.6 Terra

Vergleichen Sie Gemini 3.8 Flash von Google und GPT-5.6 Terra von OpenAI anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.

Favicon für google
Gemini 3.8 Flash
Favicon für openai
GPT-5.6 Terra
Favicon für google
Gemini 3.8 Flash
Favicon für openai
GPT-5.6 Terra

Übersicht

Gemini 3.8 Flash
Autor
Google
GPT-5.6 Terra
Autor
OpenAI
Gemini 3.8 Flash
Kontextlänge
1,05MToken
GPT-5.6 Terra
Kontextlänge
1,05MToken
Gemini 3.8 Flash
Denkprozess
GPT-5.6 Terra
Denkprozess
Gemini 3.8 Flash
Eingabemodalitäten
GPT-5.6 Terra
Eingabemodalitäten
Gemini 3.8 Flash
Ausgabemodalitäten
GPT-5.6 Terra
Ausgabemodalitäten

Analyse

Gemini 3.8 Flash vs. GPT-5.6 Terra auf einen Blick

Gemini 3.8 Flash
Eingabepreis
0,75 $/M tokens
GPT-5.6 Terra
Eingabepreis
2 $/M tokens
Gemini 3.8 Flash
Ausgabepreis
3,75 $/M tokens
GPT-5.6 Terra
Ausgabepreis
12 $/M tokens
Gemini 3.8 Flash
Kontextfenster
1.048.576 Token
GPT-5.6 Terra
Kontextfenster
1.050.000 Token
Gemini 3.8 Flash
Intelligenzindex
30,8
GPT-5.6 Terra
Intelligenzindex
32,3
Gemini 3.8 Flash
Coding-Index
76,3
GPT-5.6 Terra
Coding-Index
76,7
Gemini 3.8 Flash
Agentischer Index
40,2
GPT-5.6 Terra
Agentischer Index
43,2
Gemini 3.8 Flash
Latenz (p50)
2,52 s
GPT-5.6 Terra
Latenz (p50)
2,73 s
Gemini 3.8 Flash
Durchsatz (p50)
80,0 tok/s
GPT-5.6 Terra
Durchsatz (p50)
56,5 tok/s
Gemini 3.8 Flash
Bereitgestellt von
Google
GPT-5.6 Terra
Bereitgestellt von
OpenAI
Gemini 3.8 Flash
Modellseite
Gemini 3.8 Flash – Modelldetails, Anbieter und Preise
GPT-5.6 Terra
Modellseite
GPT-5.6 Terra – Modelldetails, Anbieter und Preise
Vergleich von Gemini 3.8 Flash und GPT-5.6 Terra
AttributGemini 3.8 FlashGPT-5.6 Terra
Eingabepreis0,75 $/M tokens2 $/M tokens
Ausgabepreis3,75 $/M tokens12 $/M tokens
Kontextfenster1.048.576 Token1.050.000 Token
Intelligenzindex30,832,3
Coding-Index76,376,7
Agentischer Index40,243,2
Latenz (p50)2,52 s2,73 s
Durchsatz (p50)80,0 tok/s56,5 tok/s
Bereitgestellt vonGoogleOpenAI
ModellseiteGemini 3.8 Flash – Modelldetails, Anbieter und PreiseGPT-5.6 Terra – Modelldetails, Anbieter und Preise

Leistungsvergleichsdaten aktualisiert 4. Nov. 2026

Häufig gestellte Fragen

Welches Modell hat das längere Kontextfenster, Gemini 3.8 Flash oder GPT-5.6 Terra?

GPT-5.6 Terra hat mit 1.050.000 Token das längere Kontextfenster, verglichen mit 1.048.576 Token bei Gemini 3.8 Flash.

Was ist schneller, Gemini 3.8 Flash oder GPT-5.6 Terra?

Gemini 3.8 Flash ist auf OpenRouter schneller und generiert im Median 80,0 Token pro Sekunde, verglichen mit 56,5 Token pro Sekunde bei GPT-5.6 Terra.

Welches Modell erzielt beim Programmieren die höhere Bewertung, Gemini 3.8 Flash oder GPT-5.6 Terra?

GPT-5.6 Terra schneidet beim Programmieren besser ab, mit einem Artificial Analysis Coding-Index von 76,7 im Vergleich zu 76,3 für Gemini 3.8 Flash.