Vergleichen Sie Muse Spark Open von Meta und Kimi K3.1 Pro von moonshotai anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.
| Attribut | Muse Spark Open | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Eingabepreis | 1,25 $/M tokens | 0,3762 $/M tokens |
| Ausgabepreis | 4,25 $/M tokens | 8,084 $/M tokens |
| Kontextfenster | 1.048.576 Token | 1.048.576 Token |
| Intelligenzindex | 24,9 | 46,5 |
| Coding-Index | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Agentischer Index | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Latenz (p50) | 0,93 s | 1,64 s |
| Durchsatz (p50) | 210,0 tok/s | 79,0 tok/s |
| Bereitgestellt von | Meta | moonshotai |
| Modellseite | Muse Spark Open – Modelldetails, Anbieter und Preise | Kimi K3.1 Pro – Modelldetails, Anbieter und Preise |
Leistungsvergleichsdaten aktualisiert
Bei Muse Spark Open und Kimi K3.1 Pro gibt es preisliche Abwägungen: Muse Spark Open kostet 1,25 $/M tokens für die Eingabe und 4,25 $/M tokens für die Ausgabe, während Kimi K3.1 Pro 0,3762 $/M tokens für die Eingabe und 8,084 $/M tokens für die Ausgabe kostet, sodass Kimi K3.1 Pro bei Eingabe-Token und Muse Spark Open bei Ausgabe-Token günstiger ist.
Muse Spark Open und Kimi K3.1 Pro haben dasselbe Kontextfenster von 1.048.576 Token.
Muse Spark Open ist auf OpenRouter schneller und generiert im Median 210,0 Token pro Sekunde, verglichen mit 79,0 Token pro Sekunde bei Kimi K3.1 Pro.