Nex-N2-Pro vs. Step 3.7 Flash

Vergleichen Sie Nex-N2-Pro von nex-agi und Step 3.7 Flash von stepfun anhand wichtiger Kennzahlen wie Leistungsvergleichen, Preis, Kontextlänge und weiteren Modellmerkmalen. Nutzen Sie beide Modelle und Hunderte weitere über die OpenRouter-API.

Favicon für nex-agi
Nex-N2-Pro
Favicon für stepfun
Step 3.7 Flash

Übersicht

Nex-N2-Pro
Autor
nex-agi
Step 3.7 Flash
Autor
stepfun
Nex-N2-Pro
Kontextlänge
262KToken
Step 3.7 Flash
Kontextlänge
262KToken
Nex-N2-Pro
Denkprozess
Step 3.7 Flash
Denkprozess
Nex-N2-Pro
Eingabemodalitäten
Step 3.7 Flash
Eingabemodalitäten
Nex-N2-Pro
Ausgabemodalitäten
Step 3.7 Flash
Ausgabemodalitäten

Analyse

Nex-N2-Pro vs. Step 3.7 Flash auf einen Blick

Nex-N2-Pro
Eingabepreis
Preise variieren je nach Anbieter
Step 3.7 Flash
Eingabepreis
0,20 $/M tokens
Nex-N2-Pro
Ausgabepreis
Preise variieren je nach Anbieter
Step 3.7 Flash
Ausgabepreis
1,15 $/M tokens
Nex-N2-Pro
Kontextfenster
262.144 Token
Step 3.7 Flash
Kontextfenster
262.144 Token
Nex-N2-Pro
Intelligenzindex
Nicht verfügbar
Step 3.7 Flash
Intelligenzindex
Nicht verfügbar
Nex-N2-Pro
Coding-Index
59,1
Step 3.7 Flash
Coding-Index
39,6
Nex-N2-Pro
Agentischer Index
23,7
Step 3.7 Flash
Agentischer Index
Nicht verfügbar
Nex-N2-Pro
Latenz (p50)
Nicht verfügbar
Step 3.7 Flash
Latenz (p50)
3,72 s
Nex-N2-Pro
Durchsatz (p50)
Nicht verfügbar
Step 3.7 Flash
Durchsatz (p50)
70,0 tok/s
Nex-N2-Pro
Bereitgestellt von
nex-agi
Step 3.7 Flash
Bereitgestellt von
stepfun

Leistungsvergleichsdaten aktualisiert

Häufig gestellte Fragen

Welches Modell hat das längere Kontextfenster, Nex-N2-Pro oder Step 3.7 Flash?

Nex-N2-Pro und Step 3.7 Flash haben dasselbe Kontextfenster von 262.144 Token.

Welches Modell erzielt beim Programmieren die höhere Bewertung, Nex-N2-Pro oder Step 3.7 Flash?

Nex-N2-Pro schneidet beim Programmieren besser ab, mit einem Artificial Analysis Coding-Index von 59,1 im Vergleich zu 39,6 für Step 3.7 Flash.