Saltar al contenido
Alfa
  • Modelos
  • Clasificaciones
  • Ori
Hablar con ventas

Pie de página

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

Producto

  • Chat
  • Clasificaciones
  • Pruebas de rendimiento
  • Aplicaciones
  • Descubrir
  • Modelos
  • Ori
  • Colecciones
  • Proveedores
  • Herramientas
  • Precios
  • Business
  • Enterprise
  • Laboratorio

Empresa

  • Acerca de
  • Blog
  • Clientes
  • Empleo
    Empleo
  • Privacidad
  • Términos del servicio
  • Centro de confianza
  • Soporte
  • Compatible con OR
  • Datos
  • Marca

Desarrollador

  • Documentación
  • Referencia de la API
  • Plataforma para desarrolladores
  • Estado
  • Mapa del sitio para IA

Conectar

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
Todas las pruebas de referencia

DeepSearchQA

DeepSearchQA plantea preguntas cuyas respuestas son listas: todos los miembros de una categoría, todos los eventos que cumplen un conjunto de restricciones. Cada una de sus 900 preguntas incluye una lista de referencia de los elementos de la respuesta, y una respuesta solo cuenta si los encuentra todos sin rellenar la lista con elementos adicionales. Mantenemos fijo el modelo y variamos el motor de búsqueda, el formato de la solicitud y el presupuesto máximo de búsqueda. Mientras que BrowseComp premia localizar un dato oculto, DeepSearchQA premia encontrar la lista completa de respuestas.

Última ejecución de la prueba de rendimiento 18 ago 2026, 2:37 UTC

Conjunto de datos
Proveedores de búsqueda
Favicon de Parallel
Favicon de Perplexity
Favicon de openai
Favicon de Exa
4 proveedores de búsqueda
comparados entre configuraciones
Modelos
Favicon de anthropic
Favicon de openai
Favicon de openai
Favicon de deepseek
4 modelos
Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Luna y DeepSeek V4 Flash 0731
Configuraciones de prueba
1 / 5 / 25
presupuestos de búsqueda y modo de plugins

¿Qué configuración de búsqueda lidera DeepSearchQA?

Claude Opus 5 · high, con Parallel y un presupuesto de 25-turn a fecha de 14 ago 2026 lidera con una precisión de 77,0 % en las pruebas de evaluación. Las puntuaciones mostradas se redondean a un decimal, por lo que las configuraciones que aparecen juntas comparten el liderazgo con esa precisión de visualización. La comparación utiliza las mismas vías SSR verificadas y la metodología de evaluación que se muestran a continuación.

Resultado ganadorResultados de calidadPrecio y velocidadPresupuesto de búsquedaTodas las configuracionesPor qué lo ejecutamosQué indican las puntuacionesCómo se puntúan las tareasMetodologíaDescargar y citar
01

Resultado ganador

La configuración con la puntuación más alta, el desglose de esa puntuación y las mejores alternativas en relación calidad-precio y velocidad.

Mayor calidad

Favicon de Parallel
Parallel
25-turn
Favicon de anthropic
Claude Opus 5 · high
77,0 %respuestas que coincidieron con el conjunto de referencia completo

Intervalo de confianza del 95 % 73,9 %–79,9 %

Resultado ganador en detalle

Respuestas completas
574 de 745
Respuestas incompletas
171 de 745
Costo / pregunta
3,32 US$
Tiempo medio de generación / pregunta
2,4m
Mejor relación calidad-precio
0,10 US$ / pregunta
Favicon de Perplexity
Perplexity
Favicon de openai
GPT-5.6 Luna · xhigh
Presupuesto de búsqueda de 25-turn 73,0 % correcto
Resultado sólido más rápido
1,6m / pregunta
Favicon de Perplexity
Perplexity
Favicon de openai
GPT-5.6 Luna · xhigh
Presupuesto de búsqueda de 25-turn 73,0 % correcto
02

Resultados de calidad

Para el modelo seleccionado, cada motor está representado por su configuración con la puntuación más alta. Una respuesta solo cuenta cuando se encuentra la lista completa esperada sin elementos adicionales sin fundamento.

Favicon de Parallel
Parallel
Claude Opus 5 · high 25-turn
77,0 %
Favicon de Perplexity
Perplexity
Claude Opus 5 · high 25-turn
76,5 %
Favicon de openai
OpenAI Native
GPT-5.6 Sol · high 25-turn
75,0 %
Favicon de Exa
Exa
Claude Opus 5 · high 25-turn
70,5 %
03

Precio y velocidad

Compare la calidad de las respuestas con el coste promedio y el tiempo medio de generación por pregunta. La línea de Pareto muestra la mejor calidad disponible para cada nivel de precio o tiempo.

Precio frente a calidad

Coste medio por pregunta en una escala logarítmica. La línea muestra la mejor calidad disponible en cada nivel de precio.

  • Parallel
  • Perplexity
  • OpenAI Native
  • Exa
Precio frente a calidad, valores de configuración exactos
Proveedor de búsquedaModeloPresupuesto de búsquedaCalidad de la respuestaCoste por preguntaEn la frontera de eficiencia y calidad
ParallelClaude Opus 5 · high25-turn77,0 %3,32 US$sí
PerplexityClaude Opus 5 · high25-turn76,5 %1,69 US$sí
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high25-turn75,0 %0,57 US$sí
ParallelGPT-5.6 Sol · high25-turn73,6 %1,17 US$no
PerplexityGPT-5.6 Sol · high25-turn73,6 %0,57 US$sí
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn73,0 %0,10 US$sí
ExaClaude Opus 5 · high25-turn70,5 %1,80 US$no
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn69,0 %0,063 US$sí
ExaGPT-5.6 Sol · high25-turn69,0 %0,64 US$no
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn67,0 %0,14 US$no
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high5-turn67,0 %0,25 US$no
PerplexityClaude Opus 5 · high5-turn64,7 %0,44 US$no
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn64,0 %0,059 US$sí
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn63,0 %0,076 US$no
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn60,0 %0,096 US$no
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn60,0 %0,032 US$sí
PerplexityGPT-5.6 Sol · high5-turn59,8 %0,25 US$no
ParallelGPT-5.6 Sol · high5-turn59,4 %0,39 US$no
ParallelClaude Opus 5 · high5-turn58,0 %0,74 US$no
ExaGPT-5.6 Sol · high5-turn57,9 %0,24 US$no
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn56,0 %0,029 US$sí
ExaClaude Opus 5 · high5-turn55,8 %0,41 US$no
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn55,0 %0,043 US$no
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn53,0 %0,039 US$no
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn51,5 %0,023 US$sí
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn49,5 %0,028 US$no
PerplexityGPT-5.6 Sol · high1-turn45,1 %0,12 US$no
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high1-turn45,0 %0,15 US$no
ParallelGPT-5.6 Sol · high1-turn42,7 %0,14 US$no
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn42,0 %0,012 US$sí
ExaGPT-5.6 Sol · high1-turn41,7 %0,13 US$no
PerplexityClaude Opus 5 · high1-turn38,9 %0,093 US$no
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn38,0 %0,010 US$sí
ParallelClaude Opus 5 · high1-turn34,8 %0,12 US$no
ExaClaude Opus 5 · high1-turn33,3 %0,086 US$no
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn27,5 %0,011 US$no
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high1-turn22,0 %0,003 US$sí

Tiempo medio de generación frente a calidad

Tiempo medio de generación por pregunta ponderado por muestras. La línea muestra la mejor calidad disponible en cada nivel de tiempo.

  • Parallel
  • Perplexity
  • OpenAI Native
  • Exa
Tiempo medio de generación frente a calidad, valores de configuración exactos
Proveedor de búsquedaModeloPresupuesto de búsquedaCalidad de la respuestaTiempo medio de generaciónEn la frontera de eficiencia y calidad
ParallelClaude Opus 5 · high25-turn77,0 %2,4msí
PerplexityClaude Opus 5 · high25-turn76,5 %1,9msí
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high25-turn75,0 %2,0mno
ParallelGPT-5.6 Sol · high25-turn73,6 %2,1mno
PerplexityGPT-5.6 Sol · high25-turn73,6 %1,7msí
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn73,0 %1,6msí
ExaClaude Opus 5 · high25-turn70,5 %2,2mno
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn69,0 %79ssí
ExaGPT-5.6 Sol · high25-turn69,0 %2,2mno
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn67,0 %1,8mno
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high5-turn67,0 %64ssí
PerplexityClaude Opus 5 · high5-turn64,7 %48ssí
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn64,0 %2,1mno
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn63,0 %1,8mno
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn60,0 %1,5mno
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn60,0 %64sno
PerplexityGPT-5.6 Sol · high5-turn59,8 %64sno
ParallelGPT-5.6 Sol · high5-turn59,4 %70sno
ParallelClaude Opus 5 · high5-turn58,0 %57sno
ExaGPT-5.6 Sol · high5-turn57,9 %82sno
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn56,0 %89sno
ExaClaude Opus 5 · high5-turn55,8 %50sno
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn55,0 %70sno
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn53,0 %1,7mno
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn51,5 %1,8mno
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn49,5 %70sno
PerplexityGPT-5.6 Sol · high1-turn45,1 %59sno
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high1-turn45,0 %66sno
ParallelGPT-5.6 Sol · high1-turn42,7 %57sno
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn42,0 %66sno
ExaGPT-5.6 Sol · high1-turn41,7 %88sno
PerplexityClaude Opus 5 · high1-turn38,9 %20ssí
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn38,0 %55sno
ParallelClaude Opus 5 · high1-turn34,8 %24sno
ExaClaude Opus 5 · high1-turn33,3 %19ssí
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn27,5 %59sno
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high1-turn22,0 %67sno
04

¿Realizar más búsquedas mejora las respuestas completas?

Compare las tasas de respuestas completas a medida que aumenta el presupuesto máximo de búsqueda. Las listas completas suelen requerir varias búsquedas, por lo que esta vista muestra si las búsquedas adicionales permiten completar más respuestas.

Exactitud por proveedor de búsqueda y presupuesto de búsqueda (máximo de turnos del agente).
Proveedor de búsqueda1-turn5-turn25-turn
Favicon de Parallel
Parallel
42,7 %GPT-5.6 Sol · high59,4 %GPT-5.6 Sol · high77,0 %Claude Opus 5 · high
Favicon de Perplexity
Perplexity
45,1 %GPT-5.6 Sol · high64,7 %Claude Opus 5 · high76,5 %Claude Opus 5 · high
Favicon de openai
OpenAI Native
45,0 %GPT-5.6 Sol · high67,0 %GPT-5.6 Sol · high75,0 %GPT-5.6 Sol · high
Favicon de Exa
Exa
42,0 %GPT-5.6 Luna · xhigh57,9 %GPT-5.6 Sol · high70,5 %Claude Opus 5 · high
05

Todas las configuraciones de búsqueda

Todas las configuraciones verificadas para todos los modelos. Ordene por calidad, coste, velocidad o número de preguntas.

Todas las configuraciones de búsqueda verificadas. Clasificadas inicialmente por respuestas correctas.
#ModeloProveedor de búsquedaPresupuesto de búsquedaEsfuerzo de razonamiento
1
Favicon de anthropic
Claude Opus 5
Favicon de Parallel
Parallel
25-turnhigh77,0 %3,32 US$2,4m745
2
Favicon de anthropic
Claude Opus 5
Favicon de Perplexity
Perplexity
25-turnhigh76,5 %1,69 US$1,9m447
3
Favicon de openai
GPT-5.6 Sol
Favicon de openai
OpenAI Native
25-turnhigh75,0 %0,57 US$2,0m100
4
Favicon de openai
GPT-5.6 Sol
Favicon de Parallel
Parallel
25-turnhigh73,6 %1,17 US$2,1m900
5
Favicon de openai
GPT-5.6 Sol
Favicon de Perplexity
Perplexity
25-turnhigh73,6 %0,57 US$1,7m450
6
Favicon de openai
GPT-5.6 Luna
Favicon de Perplexity
Perplexity
25-turnxhigh73,0 %0,10 US$1,6m100
7
Favicon de anthropic
Claude Opus 5
Favicon de Exa
Exa
25-turnhigh70,5 %1,80 US$2,2m444
8
Favicon de deepseek
DeepSeek V4 Flash 0731
Favicon de Perplexity
Perplexity
25-turnhigh69,0 %0,063 US$79s100
9
Favicon de openai
GPT-5.6 Sol
Favicon de Exa
Exa
25-turnhigh69,0 %0,64 US$2,2m900
10
Favicon de openai
GPT-5.6 Luna
Favicon de Exa
Exa
25-turnxhigh67,0 %0,14 US$1,8m100

Por qué realizamos esta prueba de rendimiento

Encontrar un dato y encontrar todos los datos son problemas de búsqueda distintos. Una sola consulta afortunada puede dar con una respuesta de BrowseComp; una respuesta de DeepSearchQA debe elaborarse a partir de varias búsquedas, mientras el agente lleva un seguimiento de lo que ha encontrado y de lo que aún falta. Esa exigencia de cobertura pone a prueba otra parte de la infraestructura de búsqueda: la amplitud de los resultados y la deduplicación importan tanto como la clasificación.

Lo ejecutamos manteniendo fijo el modelo porque así se aíslan las variables que los usuarios de OpenRouter realmente controlan. Estas son qué motor realiza las búsquedas, si la búsqueda se ejecuta como herramienta del servidor o como plugin, y cuántos turnos del agente se permiten en el bucle. Esos parámetros son exactamente los que puede configurar hoy en una solicitud.

Lo que las puntuaciones pueden y no pueden indicar

Estas puntuaciones comparan configuraciones de búsqueda, no productos de agentes. El modelo solo lee fragmentos de los resultados de búsqueda, sin recuperar páginas completas ni utilizar herramientas de código, por lo que las cifras absolutas quedan por debajo de las clasificaciones publicadas de agentes, que permiten ambas cosas. Compare las configuraciones en lugar de los valores absolutos.

La calificación de todo o nada hace que esta batería sea estricta: omitir un elemento de la lista recibe la misma puntuación que omitirlos todos, por lo que las puntuaciones son bajas y las pequeñas diferencias entre motores presentan ruido. Aquí, los intervalos de confianza superpuestos se consideran no concluyentes, no una prueba de igualdad. El costo de una configuración es tan real como su puntuación, así que evalúe la calidad y la eficiencia conjuntamente.

Las preguntas son públicas, lo que significa que la memorización puede inflar las puntuaciones absolutas con el tiempo; las diferencias entre las configuraciones de búsqueda siguen siendo significativas porque todas las configuraciones comparten el mismo modelo.

Cómo se puntúan las tareas

Cada tarea es una pregunta con una lista de referencia de los componentes esperados de la respuesta. Un modelo evaluador comprueba la respuesta con respecto a cada componente esperado y también señala las respuestas excesivas: componentes que la respuesta afirma y que no están en la referencia. Una tarea solo es correcta cuando el evaluador encuentra todos los componentes esperados y no encuentra respuestas excesivas. La calificación es binaria, sin puntuación parcial, y las tareas fallidas o rechazadas reciben cero puntos.

reward = all_expected_parts_found ∧ no_excessive_answers   // ∈ {0, 1}
judge  = gemini-2.5-flash, strict json_schema completeness verdict
empty or refused answers skip the judge and score 0

Una configuración de búsqueda consta de un modelo, un motor de búsqueda, un formato de solicitud y un presupuesto máximo de búsqueda. Las puntuaciones se ponderan por el número de preguntas de cada ejecución verificada; se excluyen las pruebas básicas pequeñas.

EX

Ejemplo de ejecución real

Ejecuciones históricas fijas, independientes del filtro de modelos anterior. Los resultados largos y los metadatos operativos se recortan; las consultas seleccionadas pueden editarse u omitirse.

Tarea

Obtener la intersección de tres clasificaciones universitarias QS

Which universities in the top 20 of the QS World University Rankings for 2021 were also in the top 10 US University Rankings and the top 10 (world) Arts and Humanities Rankings? Please only use information from the QS 2021 rankings and list the schools in alphabetical order.

Referencia

Columbia University, Harvard University, Princeton University, Stanford University, Yale University

Incorrecto
Favicon de Exa
Exa
Claude Opus 4.8 1 turn

Respuesta final

Using the QS 2021 lists I could verify, the intersection is Harvard University and Yale University. Confidence: 55%.

Qué ocurrió

The run found only two of five universities. It never made a distinct query for the QS USA top 10 and missed Columbia, Princeton, and Stanford, so the complete-list grader failed it.

Metodología

Las ejecuciones se realizan en Kepler, el harness de evaluación comparativa de OpenRouter, contra endpoints de producción. Las configuraciones de herramientas de servidor establecen un presupuesto de llamadas a herramientas por solicitud para la herramienta de servidor de búsqueda web. Las configuraciones de plugins realizan una búsqueda de la pregunta antes de la inferencia con el plugin de búsqueda web. Los motores utilizan las mismas configuraciones predeterminadas que atienden el tráfico de producción.

Cada ejecución conserva su modelo exacto, motor, formato de solicitud, presupuesto de búsqueda, coste y telemetría de tiempos disponible. Las configuraciones ausentes siguen ausentes en la tabla comparativa, y absent or zero telemetry is not treated as free or instantaneous performance.

Descargar y citar

Se publica una instantánea de esta clasificación en el conjunto de datos abierto search-benchmark-lanes (filtre por la columna benchmark ), que se regenera daily sin necesidad de una clave de API. La instantánea actual se generó el 2 nov 2026, 1:45 UTC. Se distribuye bajo la licencia CC BY 4.0, por lo que puede reutilizarlo y volver a publicarlo con atribución a OpenRouter.

  • Descargar CSV (text/csv)
  • Descargar JSON (application/json)
  • Manifiesto de la instantánea (Sumas de verificación SHA-256 de los archivos anteriores)
  • Manifiesto más reciente (alias modificable, actualizado a medida que se publican instantáneas)

Las definiciones de las columnas, la metodología y las reglas de enmascaramiento están en el README del conjunto de datos.

Citar esta clasificación

OpenRouter (2026). Resultados de búsqueda de DeepSearchQA en OpenRouter, instantánea del 2026-11-02. https://openrouter.ai/benchmarks/deepsearchqa. Bajo licencia CC BY 4.0.