DeepSearchQA plantea preguntas cuyas respuestas son listas: todos los miembros de una categoría, todos los eventos que cumplen un conjunto de restricciones. Cada una de sus 900 preguntas incluye una lista de referencia de los elementos de la respuesta, y una respuesta solo cuenta si los encuentra todos sin rellenar la lista con elementos adicionales. Mantenemos fijo el modelo y variamos el motor de búsqueda, el formato de la solicitud y el presupuesto máximo de búsqueda. Mientras que BrowseComp premia localizar un dato oculto, DeepSearchQA premia encontrar la lista completa de respuestas.
Última ejecución de la prueba de rendimiento


Claude Opus 5 · high, con Parallel y un presupuesto de 25-turn a fecha de 14 ago 2026 lidera con una precisión de 77,0 % en las pruebas de evaluación. Las puntuaciones mostradas se redondean a un decimal, por lo que las configuraciones que aparecen juntas comparten el liderazgo con esa precisión de visualización. La comparación utiliza las mismas vías SSR verificadas y la metodología de evaluación que se muestran a continuación.
La configuración con la puntuación más alta, el desglose de esa puntuación y las mejores alternativas en relación calidad-precio y velocidad.
Mayor calidad
Intervalo de confianza del 95 % 73,9 %–79,9 %
Resultado ganador en detalle


Para el modelo seleccionado, cada motor está representado por su configuración con la puntuación más alta. Una respuesta solo cuenta cuando se encuentra la lista completa esperada sin elementos adicionales sin fundamento.

Compare la calidad de las respuestas con el coste promedio y el tiempo medio de generación por pregunta. La línea de Pareto muestra la mejor calidad disponible para cada nivel de precio o tiempo.
Coste medio por pregunta en una escala logarítmica. La línea muestra la mejor calidad disponible en cada nivel de precio.
| Proveedor de búsqueda | Modelo | Presupuesto de búsqueda | Calidad de la respuesta | Coste por pregunta | En la frontera de eficiencia y calidad |
|---|---|---|---|---|---|
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 77,0 % | 3,32 US$ | sí |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 76,5 % | 1,69 US$ | sí |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 75,0 % | 0,57 US$ | sí |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 73,6 % | 1,17 US$ | no |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 73,6 % | 0,57 US$ | sí |
| Perplexity | GPT-5.6 Luna · xhigh | 25-turn | 73,0 % | 0,10 US$ | sí |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 70,5 % | 1,80 US$ | no |
| Perplexity | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 25-turn | 69,0 % | 0,063 US$ | sí |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 69,0 % | 0,64 US$ | no |
| Exa | GPT-5.6 Luna · xhigh | 25-turn | 67,0 % | 0,14 US$ | no |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 67,0 % | 0,25 US$ | no |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 64,7 % | 0,44 US$ | no |
| Parallel | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 25-turn | 64,0 % | 0,059 US$ | sí |
| Parallel | GPT-5.6 Luna · xhigh | 25-turn | 63,0 % | 0,076 US$ | no |
| Exa | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 25-turn | 60,0 % | 0,096 US$ | no |
| Perplexity | GPT-5.6 Luna · xhigh | 5-turn | 60,0 % | 0,032 US$ | sí |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 59,8 % | 0,25 US$ | no |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 59,4 % | 0,39 US$ | no |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 58,0 % | 0,74 US$ | no |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 57,9 % | 0,24 US$ | no |
| Perplexity | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 5-turn | 56,0 % | 0,029 US$ | sí |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 55,8 % | 0,41 US$ | no |
| Exa | GPT-5.6 Luna · xhigh | 5-turn | 55,0 % | 0,043 US$ | no |
| Exa | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 5-turn | 53,0 % | 0,039 US$ | no |
| Parallel | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 5-turn | 51,5 % | 0,023 US$ | sí |
| Parallel | GPT-5.6 Luna · xhigh | 5-turn | 49,5 % | 0,028 US$ | no |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 45,1 % | 0,12 US$ | no |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 45,0 % | 0,15 US$ | no |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 42,7 % | 0,14 US$ | no |
| Exa | GPT-5.6 Luna · xhigh | 1-turn | 42,0 % | 0,012 US$ | sí |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 41,7 % | 0,13 US$ | no |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 38,9 % | 0,093 US$ | no |
| Perplexity | GPT-5.6 Luna · xhigh | 1-turn | 38,0 % | 0,010 US$ | sí |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 34,8 % | 0,12 US$ | no |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 33,3 % | 0,086 US$ | no |
| Parallel | GPT-5.6 Luna · xhigh | 1-turn | 27,5 % | 0,011 US$ | no |
| Parallel | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 1-turn | 22,0 % | 0,003 US$ | sí |
Tiempo medio de generación por pregunta ponderado por muestras. La línea muestra la mejor calidad disponible en cada nivel de tiempo.
| Proveedor de búsqueda | Modelo | Presupuesto de búsqueda | Calidad de la respuesta | Tiempo medio de generación | En la frontera de eficiencia y calidad |
|---|---|---|---|---|---|
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 77,0 % | 2,4m | sí |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 76,5 % | 1,9m | sí |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 75,0 % | 2,0m | no |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 73,6 % | 2,1m | no |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 73,6 % | 1,7m | sí |
| Perplexity | GPT-5.6 Luna · xhigh | 25-turn | 73,0 % | 1,6m | sí |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 70,5 % | 2,2m | no |
| Perplexity | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 25-turn | 69,0 % | 79s | sí |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 69,0 % | 2,2m | no |
| Exa | GPT-5.6 Luna · xhigh | 25-turn | 67,0 % | 1,8m | no |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 67,0 % | 64s | sí |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 64,7 % | 48s | sí |
| Parallel | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 25-turn | 64,0 % | 2,1m | no |
| Parallel | GPT-5.6 Luna · xhigh | 25-turn | 63,0 % | 1,8m | no |
| Exa | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 25-turn | 60,0 % | 1,5m | no |
| Perplexity | GPT-5.6 Luna · xhigh | 5-turn | 60,0 % | 64s | no |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 59,8 % | 64s | no |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 59,4 % | 70s | no |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 58,0 % | 57s | no |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 57,9 % | 82s | no |
| Perplexity | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 5-turn | 56,0 % | 89s | no |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 55,8 % | 50s | no |
| Exa | GPT-5.6 Luna · xhigh | 5-turn | 55,0 % | 70s | no |
| Exa | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 5-turn | 53,0 % | 1,7m | no |
| Parallel | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 5-turn | 51,5 % | 1,8m | no |
| Parallel | GPT-5.6 Luna · xhigh | 5-turn | 49,5 % | 70s | no |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 45,1 % | 59s | no |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 45,0 % | 66s | no |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 42,7 % | 57s | no |
| Exa | GPT-5.6 Luna · xhigh | 1-turn | 42,0 % | 66s | no |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 41,7 % | 88s | no |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 38,9 % | 20s | sí |
| Perplexity | GPT-5.6 Luna · xhigh | 1-turn | 38,0 % | 55s | no |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 34,8 % | 24s | no |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 33,3 % | 19s | sí |
| Parallel | GPT-5.6 Luna · xhigh | 1-turn | 27,5 % | 59s | no |
| Parallel | DeepSeek V4 Flash 0731 · high | 1-turn | 22,0 % | 67s | no |
Compare las tasas de respuestas completas a medida que aumenta el presupuesto máximo de búsqueda. Las listas completas suelen requerir varias búsquedas, por lo que esta vista muestra si las búsquedas adicionales permiten completar más respuestas.
| Proveedor de búsqueda | 1-turn | 5-turn | 25-turn |
|---|---|---|---|
| 42,7 %GPT-5.6 Sol · high | 59,4 %GPT-5.6 Sol · high | 77,0 %Claude Opus 5 · high | |
| 45,1 %GPT-5.6 Sol · high | 64,7 %Claude Opus 5 · high | 76,5 %Claude Opus 5 · high | |
| 45,0 %GPT-5.6 Sol · high | 67,0 %GPT-5.6 Sol · high | 75,0 %GPT-5.6 Sol · high | |
| 42,0 %GPT-5.6 Luna · xhigh | 57,9 %GPT-5.6 Sol · high | 70,5 %Claude Opus 5 · high |
Todas las configuraciones verificadas para todos los modelos. Ordene por calidad, coste, velocidad o número de preguntas.
| # | Modelo | Proveedor de búsqueda | Presupuesto de búsqueda | Esfuerzo de razonamiento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 25-turn | high | 77,0 % | 3,32 US$ | 2,4m | 745 | ||
| 2 | 25-turn | high | 76,5 % | 1,69 US$ | 1,9m | 447 | ||
| 3 | 25-turn | high | 75,0 % | 0,57 US$ | 2,0m | 100 | ||
| 4 | 25-turn | high | 73,6 % | 1,17 US$ | 2,1m | 900 | ||
| 5 | 25-turn | high | 73,6 % | 0,57 US$ | 1,7m | 450 | ||
| 6 | 25-turn | xhigh | 73,0 % | 0,10 US$ | 1,6m | 100 | ||
| 7 | 25-turn | high | 70,5 % | 1,80 US$ | 2,2m | 444 | ||
| 8 | 25-turn | high | 69,0 % | 0,063 US$ | 79s | 100 | ||
| 9 | 25-turn | high | 69,0 % | 0,64 US$ | 2,2m | 900 | ||
| 10 | 25-turn | xhigh | 67,0 % | 0,14 US$ | 1,8m | 100 |
Encontrar un dato y encontrar todos los datos son problemas de búsqueda distintos. Una sola consulta afortunada puede dar con una respuesta de BrowseComp; una respuesta de DeepSearchQA debe elaborarse a partir de varias búsquedas, mientras el agente lleva un seguimiento de lo que ha encontrado y de lo que aún falta. Esa exigencia de cobertura pone a prueba otra parte de la infraestructura de búsqueda: la amplitud de los resultados y la deduplicación importan tanto como la clasificación.
Lo ejecutamos manteniendo fijo el modelo porque así se aíslan las variables que los usuarios de OpenRouter realmente controlan. Estas son qué motor realiza las búsquedas, si la búsqueda se ejecuta como herramienta del servidor o como plugin, y cuántos turnos del agente se permiten en el bucle. Esos parámetros son exactamente los que puede configurar hoy en una solicitud.
Estas puntuaciones comparan configuraciones de búsqueda, no productos de agentes. El modelo solo lee fragmentos de los resultados de búsqueda, sin recuperar páginas completas ni utilizar herramientas de código, por lo que las cifras absolutas quedan por debajo de las clasificaciones publicadas de agentes, que permiten ambas cosas. Compare las configuraciones en lugar de los valores absolutos.
La calificación de todo o nada hace que esta batería sea estricta: omitir un elemento de la lista recibe la misma puntuación que omitirlos todos, por lo que las puntuaciones son bajas y las pequeñas diferencias entre motores presentan ruido. Aquí, los intervalos de confianza superpuestos se consideran no concluyentes, no una prueba de igualdad. El costo de una configuración es tan real como su puntuación, así que evalúe la calidad y la eficiencia conjuntamente.
Las preguntas son públicas, lo que significa que la memorización puede inflar las puntuaciones absolutas con el tiempo; las diferencias entre las configuraciones de búsqueda siguen siendo significativas porque todas las configuraciones comparten el mismo modelo.
Cada tarea es una pregunta con una lista de referencia de los componentes esperados de la respuesta. Un modelo evaluador comprueba la respuesta con respecto a cada componente esperado y también señala las respuestas excesivas: componentes que la respuesta afirma y que no están en la referencia. Una tarea solo es correcta cuando el evaluador encuentra todos los componentes esperados y no encuentra respuestas excesivas. La calificación es binaria, sin puntuación parcial, y las tareas fallidas o rechazadas reciben cero puntos.
reward = all_expected_parts_found ∧ no_excessive_answers // ∈ {0, 1}
judge = gemini-2.5-flash, strict json_schema completeness verdict
empty or refused answers skip the judge and score 0Una configuración de búsqueda consta de un modelo, un motor de búsqueda, un formato de solicitud y un presupuesto máximo de búsqueda. Las puntuaciones se ponderan por el número de preguntas de cada ejecución verificada; se excluyen las pruebas básicas pequeñas.
Ejecuciones históricas fijas, independientes del filtro de modelos anterior. Los resultados largos y los metadatos operativos se recortan; las consultas seleccionadas pueden editarse u omitirse.
Tarea
Which universities in the top 20 of the QS World University Rankings for 2021 were also in the top 10 US University Rankings and the top 10 (world) Arts and Humanities Rankings? Please only use information from the QS 2021 rankings and list the schools in alphabetical order.
Referencia
Columbia University, Harvard University, Princeton University, Stanford University, Yale University
Respuesta final
Using the QS 2021 lists I could verify, the intersection is Harvard University and Yale University. Confidence: 55%.
Qué ocurrió
The run found only two of five universities. It never made a distinct query for the QS USA top 10 and missed Columbia, Princeton, and Stanford, so the complete-list grader failed it.
Las ejecuciones se realizan en Kepler, el harness de evaluación comparativa de OpenRouter, contra endpoints de producción. Las configuraciones de herramientas de servidor establecen un presupuesto de llamadas a herramientas por solicitud para la herramienta de servidor de búsqueda web. Las configuraciones de plugins realizan una búsqueda de la pregunta antes de la inferencia con el plugin de búsqueda web. Los motores utilizan las mismas configuraciones predeterminadas que atienden el tráfico de producción.
Cada ejecución conserva su modelo exacto, motor, formato de solicitud, presupuesto de búsqueda, coste y telemetría de tiempos disponible. Las configuraciones ausentes siguen ausentes en la tabla comparativa, y absent or zero telemetry is not treated as free or instantaneous performance.
Se publica una instantánea de esta clasificación en el conjunto de datos abierto search-benchmark-lanes (filtre por la columna benchmark ), que se regenera daily sin necesidad de una clave de API. La instantánea actual se generó el . Se distribuye bajo la licencia CC BY 4.0, por lo que puede reutilizarlo y volver a publicarlo con atribución a OpenRouter.
Las definiciones de las columnas, la metodología y las reglas de enmascaramiento están en el README del conjunto de datos.
OpenRouter (2026). Resultados de búsqueda de DeepSearchQA en OpenRouter, instantánea del 2026-11-02. https://openrouter.ai/benchmarks/deepsearchqa. Bajo licencia CC BY 4.0.