Compare Claude Opus 5.5 de Anthropic y DeepSeek Flash Latest de DeepSeek en métricas clave, como pruebas de rendimiento, precio, longitud de contexto y otras características de los modelos. Acceda a ambos modelos y a cientos de otros a través de la API de OpenRouter.
| Atributo | Claude Opus 5.5 | DeepSeek Flash Latest |
|---|---|---|
| Precio de entrada | 4 US$/M tokens | 0,006 US$/M tokens |
| Precio de salida | 20 US$/M tokens | 0,50 US$/M tokens |
| Ventana de contexto | 1.000.000 tokens | 1.048.576 tokens |
| Índice de inteligencia | 59,1 | 28,6 |
| Índice de programación | No disponible | No disponible |
| Índice agéntico | No disponible | No disponible |
| Latencia (p50) | 4,62 s | 1,13 s |
| Rendimiento (p50) | 66,0 tok/s | 63,0 tok/s |
| Proporcionado por | Anthropic | DeepSeek |
| Página del modelo | Claude Opus 5.5 detalles del modelo, proveedores y precios | DeepSeek Flash Latest detalles del modelo, proveedores y precios |
Datos de evaluación actualizados
DeepSeek Flash Latest es más económico que Claude Opus 5.5 en OpenRouter: DeepSeek Flash Latest cuesta 0,006 US$/M tokens de entrada y 0,50 US$/M tokens de salida, mientras que Claude Opus 5.5 cuesta 4 US$/M tokens de entrada y 20 US$/M tokens de salida.
DeepSeek Flash Latest tiene la ventana de contexto más amplia, con 1.048.576 tókenes, frente a los 1.000.000 tókenes de Claude Opus 5.5.
Claude Opus 5.5 es más rápido en OpenRouter y genera una mediana de 66,0 tokens por segundo frente a los 63,0 tokens por segundo de DeepSeek Flash Latest.