Compare DeepSeek V4.1 Flash de DeepSeek y Muse Spark 1.3 de Meta en métricas clave, como pruebas de rendimiento, precio, longitud de contexto y otras características de los modelos. Acceda a ambos modelos y a cientos de otros a través de la API de OpenRouter.
| Atributo | DeepSeek V4.1 Flash | Muse Spark 1.3 |
|---|---|---|
| Precio de entrada | 0,032 US$/M tokens | 1,25 US$/M tokens |
| Precio de salida | 0,50 US$/M tokens | 4,25 US$/M tokens |
| Ventana de contexto | 1.048.576 tokens | 1.048.576 tokens |
| Índice de inteligencia | No disponible | No disponible |
| Índice de programación | No disponible | 76,5 |
| Índice agéntico | No disponible | 51,5 |
| Latencia (p50) | 0,71 s | 5,30 s |
| Rendimiento (p50) | 71,0 tok/s | 80,0 tok/s |
| Proporcionado por | DeepSeek | Meta |
| Página del modelo | DeepSeek V4.1 Flash detalles del modelo, proveedores y precios | Muse Spark 1.3 detalles del modelo, proveedores y precios |
Datos de evaluación actualizados
DeepSeek V4.1 Flash es más económico que Muse Spark 1.3 en OpenRouter: DeepSeek V4.1 Flash cuesta 0,032 US$/M tokens de entrada y 0,50 US$/M tokens de salida, mientras que Muse Spark 1.3 cuesta 1,25 US$/M tokens de entrada y 4,25 US$/M tokens de salida.
DeepSeek V4.1 Flash y Muse Spark 1.3 tienen la misma ventana de contexto de 1.048.576 tókenes.
Muse Spark 1.3 es más rápido en OpenRouter y genera una mediana de 80,0 tokens por segundo frente a los 71,0 tokens por segundo de DeepSeek V4.1 Flash.