Comparez Claude Opus 5.5 par Anthropic et DeepSeek Flash Latest par DeepSeek sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
| Attribut | Claude Opus 5.5 | DeepSeek Flash Latest |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 4 $US/M tokens | 0,006 $US/M tokens |
| Prix en sortie | 20 $US/M tokens | 0,50 $US/M tokens |
| Fenêtre de contexte | 1 000 000 jetons | 1 048 576 jetons |
| Indice d’intelligence | 59,1 | 28,6 |
| Indice de programmation | Non disponible | Non disponible |
| Indice agentique | Non disponible | Non disponible |
| Latence (p50) | 4,62 s | 1,13 s |
| Débit (p50) | 66,0 tok/s | 63,0 tok/s |
| Fourni par | Anthropic | DeepSeek |
| Page du modèle | Claude Opus 5.5 : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | DeepSeek Flash Latest : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
DeepSeek Flash Latest est moins cher que Claude Opus 5.5 sur OpenRouter : DeepSeek Flash Latest coûte 0,006 $US/M tokens en entrée et 0,50 $US/M tokens en sortie, tandis que Claude Opus 5.5 coûte 4 $US/M tokens en entrée et 20 $US/M tokens en sortie.
DeepSeek Flash Latest dispose de la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 jetons, contre 1 000 000 jetons pour Claude Opus 5.5.
Claude Opus 5.5 est plus rapide sur OpenRouter, avec une génération médiane de 66,0 jetons par seconde contre 63,0 jetons par seconde pour DeepSeek Flash Latest.