Comparez Claude Sonnet 4.5 par Anthropic et MiMo-V2-Flash par Xiaomi sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
| Attribut | Claude Sonnet 4.5 | MiMo-V2-Flash |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 3 $US/M tokens | Les tarifs varient selon le fournisseur |
| Prix en sortie | 15 $US/M tokens | Les tarifs varient selon le fournisseur |
| Fenêtre de contexte | 1 000 000 jetons | 262 144 jetons |
| Indice d’intelligence | Non disponible | Non disponible |
| Indice de programmation | 52,1 | 49,8 |
| Indice agentique | 15,8 | Non disponible |
| Latence (p50) | 0,81 s | Non disponible |
| Débit (p50) | 38,0 tok/s | Non disponible |
| Fourni par | Anthropic | Xiaomi |
| Page du modèle | Claude Sonnet 4.5 : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | MiMo-V2-Flash : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
Claude Sonnet 4.5 dispose de la plus grande fenêtre de contexte avec 1 000 000 jetons, contre 262 144 jetons pour MiMo-V2-Flash.
Claude Sonnet 4.5 obtient un meilleur score en programmation, avec un indice de programmation Artificial Analysis de 52,1 contre 49,8 pour MiMo-V2-Flash.