Comparez Claude Sonnet 5.5 par Anthropic et Gemini 4 Argon par Google sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
| Attribut | Claude Sonnet 5.5 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 2 $US/M tokens | 2 $US/M tokens |
| Prix en sortie | 10 $US/M tokens | 10 $US/M tokens |
| Fenêtre de contexte | 1 000 000 jetons | 1 048 576 jetons |
| Indice d’intelligence | 54,5 | 50,4 |
| Indice de programmation | Non disponible | Non disponible |
| Indice agentique | Non disponible | Non disponible |
| Latence (p50) | 2,28 s | 4,04 s |
| Débit (p50) | 109,0 tok/s | 38,0 tok/s |
| Fourni par | Anthropic | |
| Page du modèle | Claude Sonnet 5.5 : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | Gemini 4 Argon : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
Claude Sonnet 5.5 et Gemini 4 Argon coûtent le même prix sur OpenRouter : 2 $US/M tokens en entrée et 10 $US/M tokens en sortie.
Gemini 4 Argon dispose de la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 jetons, contre 1 000 000 jetons pour Claude Sonnet 5.5.
Claude Sonnet 5.5 est plus rapide sur OpenRouter, avec une génération médiane de 109,0 jetons par seconde contre 38,0 jetons par seconde pour Gemini 4 Argon.