Comparez DeepSeek V3.2 par DeepSeek et MiniMax M2.1 par MiniMax sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
| Attribut | DeepSeek V3.2 | MiniMax M2.1 |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 0,2088 $US/M tokens | 0,30 $US/M tokens |
| Prix en sortie | 0,3096 $US/M tokens | 1,20 $US/M tokens |
| Fenêtre de contexte | 163 840 jetons | 204 800 jetons |
| Indice d’intelligence | Non disponible | Non disponible |
| Indice de programmation | 44,2 | Non disponible |
| Indice agentique | Non disponible | Non disponible |
| Latence (p50) | 1,00 s | 1,68 s |
| Débit (p50) | 60,0 tok/s | 32,0 tok/s |
| Fourni par | DeepSeek | MiniMax |
| Page du modèle | DeepSeek V3.2 : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | MiniMax M2.1 : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
DeepSeek V3.2 est moins cher que MiniMax M2.1 sur OpenRouter : DeepSeek V3.2 coûte 0,2088 $US/M tokens en entrée et 0,3096 $US/M tokens en sortie, tandis que MiniMax M2.1 coûte 0,30 $US/M tokens en entrée et 1,20 $US/M tokens en sortie.
MiniMax M2.1 dispose de la plus grande fenêtre de contexte avec 204 800 jetons, contre 163 840 jetons pour DeepSeek V3.2.
DeepSeek V3.2 est plus rapide sur OpenRouter, avec une génération médiane de 60,0 jetons par seconde contre 32,0 jetons par seconde pour MiniMax M2.1.