Comparez Gemini 3.7 Flash par Google et GLM 5.3 Flash par Z.ai sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
| Attribut | Gemini 3.7 Flash | GLM 5.3 Flash |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 0,75 $US/M tokens | 0,0335 $US/M tokens |
| Prix en sortie | 3,75 $US/M tokens | 0,083 $US/M tokens |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 jetons | 1 048 576 jetons |
| Indice d’intelligence | Non disponible | 27,8 |
| Indice de programmation | 71,5 | 71,5 |
| Indice agentique | Non disponible | 50,9 |
| Latence (p50) | 2,13 s | 1,07 s |
| Débit (p50) | 77,0 tok/s | 56,0 tok/s |
| Fourni par | Z.ai | |
| Page du modèle | Gemini 3.7 Flash : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | GLM 5.3 Flash : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
GLM 5.3 Flash est moins cher que Gemini 3.7 Flash sur OpenRouter : GLM 5.3 Flash coûte 0,0335 $US/M tokens en entrée et 0,083 $US/M tokens en sortie, tandis que Gemini 3.7 Flash coûte 0,75 $US/M tokens en entrée et 3,75 $US/M tokens en sortie.
Gemini 3.7 Flash et GLM 5.3 Flash ont la même fenêtre de contexte de 1 048 576 jetons.
Gemini 3.7 Flash est plus rapide sur OpenRouter, avec une génération médiane de 77,0 jetons par seconde contre 56,0 jetons par seconde pour GLM 5.3 Flash.
Gemini 3.7 Flash et GLM 5.3 Flash obtiennent le même score à l’Indice de programmation Artificial Analysis : 71,5.