Comparez Gemini 3.8 Flash par Google et GPT-5.6 Terra par OpenAI sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
| Attribut | Gemini 3.8 Flash | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 0,75 $US/M tokens | 2 $US/M tokens |
| Prix en sortie | 3,75 $US/M tokens | 12 $US/M tokens |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 jetons | 1 050 000 jetons |
| Indice d’intelligence | 30,8 | 32,3 |
| Indice de programmation | 76,3 | 76,7 |
| Indice agentique | 40,2 | 43,2 |
| Latence (p50) | 2,52 s | 2,73 s |
| Débit (p50) | 80,0 tok/s | 56,5 tok/s |
| Fourni par | OpenAI | |
| Page du modèle | Gemini 3.8 Flash : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | GPT-5.6 Terra : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
GPT-5.6 Terra dispose de la plus grande fenêtre de contexte avec 1 050 000 jetons, contre 1 048 576 jetons pour Gemini 3.8 Flash.
Gemini 3.8 Flash est plus rapide sur OpenRouter, avec une génération médiane de 80,0 jetons par seconde contre 56,5 jetons par seconde pour GPT-5.6 Terra.
GPT-5.6 Terra obtient un meilleur score en programmation, avec un indice de programmation Artificial Analysis de 76,7 contre 76,3 pour Gemini 3.8 Flash.