Comparez Muse Spark Open par Meta et Kimi K3.1 Pro par moonshotai sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
| Attribut | Muse Spark Open | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 1,25 $US/M tokens | 0,3762 $US/M tokens |
| Prix en sortie | 4,25 $US/M tokens | 8,084 $US/M tokens |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 jetons | 1 048 576 jetons |
| Indice d’intelligence | 24,9 | 46,5 |
| Indice de programmation | Non disponible | Non disponible |
| Indice agentique | Non disponible | Non disponible |
| Latence (p50) | 0,93 s | 1,64 s |
| Débit (p50) | 210,0 tok/s | 79,0 tok/s |
| Fourni par | Meta | moonshotai |
| Page du modèle | Muse Spark Open : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | Kimi K3.1 Pro : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
Muse Spark Open et Kimi K3.1 Pro présentent des compromis tarifaires : Muse Spark Open coûte 1,25 $US/M tokens en entrée et 4,25 $US/M tokens en sortie, tandis que Kimi K3.1 Pro coûte 0,3762 $US/M tokens en entrée et 8,084 $US/M tokens en sortie, donc Kimi K3.1 Pro est moins cher pour les jetons d’entrée et Muse Spark Open est moins cher pour les jetons de sortie.
Muse Spark Open et Kimi K3.1 Pro ont la même fenêtre de contexte de 1 048 576 jetons.
Muse Spark Open est plus rapide sur OpenRouter, avec une génération médiane de 210,0 jetons par seconde contre 79,0 jetons par seconde pour Kimi K3.1 Pro.