Comparez Kimi K3 par moonshotai et Grok 4.5 par SpaceXAI sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
| Attribut | Kimi K3 | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 0,1824 $US/M tokens | 2 $US/M tokens |
| Prix en sortie | 10,56 $US/M tokens | 6 $US/M tokens |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 jetons | 500 000 jetons |
| Indice d’intelligence | Non disponible | Non disponible |
| Indice de programmation | 76,2 | 72,4 |
| Indice agentique | 50,0 | 41,2 |
| Latence (p50) | 1,44 s | 1,61 s |
| Débit (p50) | 63,0 tok/s | 53,0 tok/s |
| Fourni par | moonshotai | SpaceXAI |
| Page du modèle | Kimi K3 : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | Grok 4.5 : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
Kimi K3 dispose de la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 jetons, contre 500 000 jetons pour Grok 4.5.
Kimi K3 est plus rapide sur OpenRouter, avec une génération médiane de 63,0 jetons par seconde contre 53,0 jetons par seconde pour Grok 4.5.
Kimi K3 obtient un meilleur score en programmation, avec un indice de programmation Artificial Analysis de 76,2 contre 72,4 pour Grok 4.5.