콘텐츠로 건너뛰기
  • 모델
  • 순위
  • Ori
ElevenLabs launch offer: every ElevenLabs model is 50% off through October 19, 2026. See ElevenLabs models

Footer

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

제품

  • 채팅
  • 순위
  • 벤치마크
  • 앱
  • 찾아보기
  • 모델
  • Ori
  • 컬렉션
  • 제공업체
  • 도구
  • 가격
  • Business
  • Enterprise
  • 랩

회사

  • 정보
  • 블로그
  • 채용
    채용
  • 개인정보 보호
  • 서비스 약관
  • 신뢰 센터
  • 지원
  • OR과 호환
  • 데이터
  • 브랜드

개발자

  • 문서
  • API 참조
  • 개발자 플랫폼
  • 상태
  • AI 사이트맵

연결

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
모든 벤치마크

DeepSearchQA

DeepSearchQA는 답이 목록인 질문을 다룹니다. 즉, 어떤 범주에 속하는 모든 구성원이나 일련의 조건에 부합하는 모든 사건을 묻습니다. 900개의 질문에는 각각 답변 요소의 기준 목록이 있으며, 목록의 모든 항목을 추가 항목 없이 찾아야만 응답이 정답으로 집계됩니다. 모델은 고정하고 검색 엔진, 요청 형식, 최대 검색 예산을 변경합니다. BrowseComp가 숨겨진 사실 하나를 찾는 능력을 평가한다면, DeepSearchQA는 완전한 답변 목록을 찾는 능력을 평가합니다.

마지막 벤치마크 실행 2026. 8. 18. 오전 2:37 UTC

데이터 세트
검색 제공업체
Parallel의 파비콘
Perplexity의 파비콘
openai의 파비콘
Exa의 파비콘
4 검색 제공업체
구성별 비교
모델
anthropic의 파비콘
openai의 파비콘
openai의 파비콘
deepseek의 파비콘
4 모델
Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Luna 및 DeepSeek V4 Flash 0731
테스트 구성
1 / 5 / 25
검색 예산 및 플러그인 모드

DeepSearchQA에서 선두인 검색 구성은 무엇입니까?

2026년 8월 14일 기준 Parallel를 사용하는 Claude Opus 5 · high, 예산 25-turn이(가) 77.0% 벤치마크 정확도로 선두입니다. 표시 점수는 소수점 첫째 자리로 반올림되므로 함께 표시된 구성은 해당 정밀도에서 공동 선두입니다. 비교에는 아래에 표시된 동일한 검증된 SSR 레인과 벤치마크 방법론이 사용됩니다.

우승 결과품질 결과가격 및 속도검색 예산모든 구성실행하는 이유점수가 알려 주는 것작업 점수 산정 방식방법론다운로드 및 인용
01

우승 결과

가장 높은 점수를 받은 구성, 해당 점수의 세부 내역, 그리고 가치와 속도 측면에서 가장 강력한 대안입니다.

최고 품질

Parallel의 파비콘
Parallel
25-turn
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5 · high
77.0%전체 참조 집합과 일치한 답변

95% 신뢰 구간 73.9%–79.9%

우승 결과 상세

완전한 답변
574/745
불완전한 답변
171/745
질문당 비용
US$3.32
질문당 평균 생성 시간
2.4m
최고의 가성비
질문당 US$0.10
Perplexity의 파비콘
Perplexity
openai의 파비콘
GPT-5.6 Luna · xhigh
검색 예산 25-turn 73.0% 정답
가장 빠른 우수 결과
1.6m / 질문
Perplexity의 파비콘
Perplexity
openai의 파비콘
GPT-5.6 Luna · xhigh
검색 예산 25-turn 73.0% 정답
02

품질 결과

선택한 모델에 대해 각 엔진은 가장 높은 점수를 기록한 구성으로 표시됩니다. 예상된 전체 목록을 뒷받침되지 않는 추가 항목 없이 찾은 경우에만 정답으로 집계됩니다.

Parallel의 파비콘
Parallel
Claude Opus 5 · high 25-turn
77.0%
Perplexity의 파비콘
Perplexity
Claude Opus 5 · high 25-turn
76.5%
openai의 파비콘
OpenAI Native
GPT-5.6 Sol · high 25-turn
75.0%
Exa의 파비콘
Exa
Claude Opus 5 · high 25-turn
70.5%
03

가격 및 속도

평균 비용 및 질문당 평균 생성 시간과 답변 품질을 비교합니다. 파레토 선은 각 가격 또는 시간 수준에서 제공되는 최상의 품질을 보여줍니다.

가격 대비 품질

로그 눈금으로 표시한 질문당 평균 생성 비용입니다. 선은 각 가격 수준에서 이용 가능한 최고 품질을 나타냅니다.

  • Parallel
  • Perplexity
  • OpenAI Native
  • Exa
가격 대비 품질, 정확한 구성 값
검색 제공업체모델검색 예산답변 품질문항당 비용효율성과 품질의 프런티어
ParallelClaude Opus 5 · high25-turn77.0%US$3.32예
PerplexityClaude Opus 5 · high25-turn76.5%US$1.69예
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high25-turn75.0%US$0.57예
ParallelGPT-5.6 Sol · high25-turn73.6%US$1.17아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high25-turn73.6%US$0.57예
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn73.0%US$0.10예
ExaClaude Opus 5 · high25-turn70.5%US$1.80아니요
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn69.0%US$0.063예
ExaGPT-5.6 Sol · high25-turn69.0%US$0.64아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn67.0%US$0.14아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high5-turn67.0%US$0.25아니요
PerplexityClaude Opus 5 · high5-turn64.7%US$0.44아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn64.0%US$0.059예
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn63.0%US$0.076아니요
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn60.0%US$0.096아니요
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn60.0%US$0.032예
PerplexityGPT-5.6 Sol · high5-turn59.8%US$0.25아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high5-turn59.4%US$0.39아니요
ParallelClaude Opus 5 · high5-turn58.0%US$0.74아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high5-turn57.9%US$0.24아니요
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn56.0%US$0.029예
ExaClaude Opus 5 · high5-turn55.8%US$0.41아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn55.0%US$0.043아니요
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn53.0%US$0.039아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn51.5%US$0.023예
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn49.5%US$0.028아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high1-turn45.1%US$0.12아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high1-turn45.0%US$0.15아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high1-turn42.7%US$0.14아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn42.0%US$0.012예
ExaGPT-5.6 Sol · high1-turn41.7%US$0.13아니요
PerplexityClaude Opus 5 · high1-turn38.9%US$0.093아니요
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn38.0%US$0.010예
ParallelClaude Opus 5 · high1-turn34.8%US$0.12아니요
ExaClaude Opus 5 · high1-turn33.3%US$0.086아니요
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn27.5%US$0.011아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high1-turn22.0%US$0.003예

평균 생성 시간 대비 품질

샘플 가중치가 적용된 질문당 평균 생성 시간입니다. 선은 각 시간 수준에서 이용 가능한 최고 품질을 나타냅니다.

  • Parallel
  • Perplexity
  • OpenAI Native
  • Exa
평균 생성 시간 대비 품질, 정확한 구성 값
검색 제공업체모델검색 예산답변 품질평균 생성 시간효율성과 품질의 프런티어
ParallelClaude Opus 5 · high25-turn77.0%2.4m예
PerplexityClaude Opus 5 · high25-turn76.5%1.9m예
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high25-turn75.0%2.0m아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high25-turn73.6%2.1m아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high25-turn73.6%1.7m예
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn73.0%1.6m예
ExaClaude Opus 5 · high25-turn70.5%2.2m아니요
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn69.0%79s예
ExaGPT-5.6 Sol · high25-turn69.0%2.2m아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn67.0%1.8m아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high5-turn67.0%64s예
PerplexityClaude Opus 5 · high5-turn64.7%48s예
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn64.0%2.1m아니요
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn63.0%1.8m아니요
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn60.0%1.5m아니요
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn60.0%64s아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high5-turn59.8%64s아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high5-turn59.4%70s아니요
ParallelClaude Opus 5 · high5-turn58.0%57s아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high5-turn57.9%82s아니요
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn56.0%89s아니요
ExaClaude Opus 5 · high5-turn55.8%50s아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn55.0%70s아니요
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn53.0%1.7m아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn51.5%1.8m아니요
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn49.5%70s아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high1-turn45.1%59s아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high1-turn45.0%66s아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high1-turn42.7%57s아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn42.0%66s아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high1-turn41.7%88s아니요
PerplexityClaude Opus 5 · high1-turn38.9%20s예
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn38.0%55s아니요
ParallelClaude Opus 5 · high1-turn34.8%24s아니요
ExaClaude Opus 5 · high1-turn33.3%19s예
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn27.5%59s아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high1-turn22.0%67s아니요
04

검색을 더 많이 하면 완전한 답변이 늘어날까요?

최대 검색 예산이 증가할 때 완전한 답변 비율을 비교합니다. 전체 목록에는 대개 여러 번의 검색이 필요하므로, 추가 검색으로 더 많은 답변을 완성할 수 있는지 보여 줍니다.

검색 제공업체 및 검색 예산(최대 에이전트 턴 수)별 정확도입니다.
검색 제공업체1-turn5-turn25-turn
Parallel의 파비콘
Parallel
42.7%GPT-5.6 Sol · high59.4%GPT-5.6 Sol · high77.0%Claude Opus 5 · high
Perplexity의 파비콘
Perplexity
45.1%GPT-5.6 Sol · high64.7%Claude Opus 5 · high76.5%Claude Opus 5 · high
openai의 파비콘
OpenAI Native
45.0%GPT-5.6 Sol · high67.0%GPT-5.6 Sol · high75.0%GPT-5.6 Sol · high
Exa의 파비콘
Exa
42.0%GPT-5.6 Luna · xhigh57.9%GPT-5.6 Sol · high70.5%Claude Opus 5 · high
05

모든 검색 구성

모든 모델의 검증된 모든 구성입니다. 품질, 비용, 속도 또는 질문 수를 기준으로 정렬합니다.

검증된 모든 검색 구성입니다. 처음에는 정답 수를 기준으로 순위가 매겨집니다.
#모델검색 제공업체검색 예산추론 작업량
1
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5
Parallel의 파비콘
Parallel
25-turnhigh77.0%US$3.322.4m745
2
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5
Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turnhigh76.5%US$1.691.9m447
3
openai의 파비콘
GPT-5.6 Sol
openai의 파비콘
OpenAI Native
25-turnhigh75.0%US$0.572.0m100
4
openai의 파비콘
GPT-5.6 Sol
Parallel의 파비콘
Parallel
25-turnhigh73.6%US$1.172.1m900
5
openai의 파비콘
GPT-5.6 Sol
Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turnhigh73.6%US$0.571.7m450
6
openai의 파비콘
GPT-5.6 Luna
Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turnxhigh73.0%US$0.101.6m100
7
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5
Exa의 파비콘
Exa
25-turnhigh70.5%US$1.802.2m444
8
deepseek의 파비콘
DeepSeek V4 Flash 0731
Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turnhigh69.0%US$0.06379s100
9
openai의 파비콘
GPT-5.6 Sol
Exa의 파비콘
Exa
25-turnhigh69.0%US$0.642.2m900
10
openai의 파비콘
GPT-5.6 Luna
Exa의 파비콘
Exa
25-turnxhigh67.0%US$0.141.8m100

이 벤치마크를 실행하는 이유

사실 하나를 찾는 것과 모든 사실을 찾는 것은 서로 다른 검색 문제입니다. 운이 좋은 한 번의 질의로 BrowseComp의 답을 찾을 수도 있지만, DeepSearchQA의 답은 여러 검색을 통해 조합해야 하며 에이전트는 찾은 것과 아직 누락된 것을 추적해야 합니다. 이러한 포괄성에 대한 요구는 검색 스택의 다른 부분을 시험합니다. 결과의 폭과 중복 제거는 순위 매기기만큼 중요합니다.

모델을 고정하고 실행하는 이유는 OpenRouter 사용자가 실제로 제어할 수 있는 변수를 분리하기 위해서입니다. 사용자가 제어할 수 있는 변수는 검색을 처리할 엔진, 검색을 서버 도구로 실행할지 플러그인으로 실행할지, 그리고 루프에서 허용할 에이전트 턴 수입니다. 이러한 설정은 현재 요청에서 바로 지정할 수 있습니다.

점수가 알려 주는 것과 알려 주지 못하는 것

이 점수는 에이전트 제품이 아니라 검색 구성을 비교합니다. 모델은 전체 페이지를 가져오거나 코드 도구를 사용하지 않고 검색 결과 발췌문만 읽으므로, 두 기능을 모두 허용하는 공개 에이전트 리더보드보다 절대적인 수치가 낮습니다. 원시적인 수준이 아니라 구성을 비교하세요.

전부 아니면 전무 방식의 평가이므로 이 테스트는 엄격하며, 목록 구성원 하나를 빠뜨려도 전부 빠뜨린 경우와 같은 점수를 받기 때문에 점수가 낮게 나오고 작은 엔진 간 격차는 변동성이 큽니다. 여기서는 겹치는 신뢰 구간을 동일하다는 증거가 아니라 미해결 상태로 처리합니다. 구성의 비용은 점수만큼 실제적인 요소이므로 품질과 효율성을 함께 확인하세요.

질문이 공개되어 있으므로 시간이 지나면서 암기로 인해 절대 점수가 부풀려질 수 있지만, 모든 구성이 동일한 모델을 공유하므로 검색 구성 간 차이는 여전히 의미가 있습니다.

작업 점수 산정 방식

각 작업은 예상 답변 요소의 기준 목록이 있는 하나의 질문으로 구성됩니다. 심사 모델은 모든 예상 요소와 응답을 대조하고, 응답이 주장하지만 기준 목록에는 없는 불필요한 답변도 표시합니다. 심사 모델이 모든 예상 요소를 찾고 불필요한 답변은 하나도 찾지 못한 경우에만 작업이 정답으로 처리됩니다. 평가는 부분 점수 없이 이진 방식으로 이루어지며, 실패했거나 거부된 작업은 0점으로 처리됩니다.

reward = all_expected_parts_found ∧ no_excessive_answers   // ∈ {0, 1}
judge  = gemini-2.5-flash, strict json_schema completeness verdict
empty or refused answers skip the judge and score 0

검색 구성은 하나의 모델, 검색 엔진, 요청 형식 및 최대 검색 예산으로 이루어집니다. 점수는 검증된 각 실행의 질문 수를 기준으로 가중치가 적용되며, 소규모 스모크 테스트는 제외됩니다.

EX

실제 실행 예시

위 모델 필터와 무관하게 고정된 과거 실행 결과입니다. 긴 결과와 운영 메타데이터는 축약되며, 선택한 쿼리는 편집되거나 생략될 수 있습니다.

작업

QS 대학 순위 3개 교차 비교

Which universities in the top 20 of the QS World University Rankings for 2021 were also in the top 10 US University Rankings and the top 10 (world) Arts and Humanities Rankings? Please only use information from the QS 2021 rankings and list the schools in alphabetical order.

참조

Columbia University, Harvard University, Princeton University, Stanford University, Yale University

오답
Exa의 파비콘
Exa
Claude Opus 4.8 1 turn

최종 답변

Using the QS 2021 lists I could verify, the intersection is Harvard University and Yale University. Confidence: 55%.

발생한 일

The run found only two of five universities. It never made a distinct query for the QS USA top 10 and missed Columbia, Princeton, and Stanford, so the complete-list grader failed it.

방법론

Runs execute on Kepler, OpenRouter's benchmark harness, against production endpoints. Server-tool configurations set a request-level tool-call budget on the web search server tool. Plugin configurations make one pre-inference search of the question with the web search plugin. Engines use the same default configurations that serve production traffic.

모든 실행에는 정확한 모델, 엔진, 요청 형식, 검색 예산, 비용 및 사용 가능한 시간 측정 데이터가 저장됩니다. 누락된 구성은 비교 표에서도 누락된 상태로 유지되며, absent or zero telemetry is not treated as free or instantaneous performance.

다운로드 및 인용

이 리더보드의 스냅샷은 search-benchmark-lanes 오픈 데이터셋에 게시되며( benchmark 열로 필터링), daily 주기로 재생성되고 API 키 없이 이용할 수 있습니다. 현재 스냅샷은 2026. 10. 12. 오전 1:46 UTC에 생성되었습니다. 이 데이터에는 다음 라이선스가 적용됩니다: CC BY 4.0. OpenRouter를 출처로 표시하면 재사용하고 재게시할 수 있습니다.

  • CSV 다운로드 (text/csv)
  • JSON 다운로드 (application/json)
  • 스냅샷 매니페스트 (위 파일의 SHA-256 체크섬)
  • 최신 매니페스트 (변경 가능한 별칭이며, 스냅샷이 게시될 때 업데이트됨)

열 정의, 방법론 및 마스킹 규칙은 데이터 세트 README에 있습니다.

이 리더보드 인용

OpenRouter(2026). OpenRouter의 DeepSearchQA 검색 결과, 2026-10-12 스냅샷. https://openrouter.ai/benchmarks/deepsearchqa. CC BY 4.0에 따라 라이선스가 부여됩니다.