Gemini 3.5 Flash frente a GPT-5.6 Terra
Compare Gemini 3.5 Flash de Google y GPT-5.6 Terra de OpenAI en métricas clave, como pruebas de rendimiento, precio, longitud de contexto y otras características de los modelos. Acceda a ambos modelos y a cientos de otros a través de la API de OpenRouter.
Información general
Análisis
Gemini 3.5 Flash frente a GPT-5.6 Terra de un vistazo
| Atributo | Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Precio de entrada | 1,50 US$/M tokens | 2 US$/M tokens |
| Precio de salida | 9 US$/M tokens | 12 US$/M tokens |
| Ventana de contexto | 1.048.576 tokens | 1.050.000 tokens |
| Índice de inteligencia | No disponible | No disponible |
| Índice de programación | 70,1 | 70,6 |
| Índice agéntico | 26,0 | 41,4 |
| Latencia (p50) | 1,52 s | 1,90 s |
| Rendimiento (p50) | 167,0 tok/s | 50,0 tok/s |
| Proporcionado por | OpenAI | |
| Página del modelo | Gemini 3.5 Flash detalles del modelo, proveedores y precios | GPT-5.6 Terra detalles del modelo, proveedores y precios |
Datos de evaluación actualizados
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Gemini 3.5 Flash o GPT-5.6 Terra?
GPT-5.6 Terra tiene la ventana de contexto más amplia, con 1.050.000 tókenes, frente a los 1.048.576 tókenes de Gemini 3.5 Flash.
¿Cuál es más rápido, Gemini 3.5 Flash o GPT-5.6 Terra?
Gemini 3.5 Flash es más rápido en OpenRouter y genera una mediana de 167,0 tokens por segundo frente a los 50,0 tokens por segundo de GPT-5.6 Terra.
¿Cuál obtiene una puntuación más alta en programación, Gemini 3.5 Flash o GPT-5.6 Terra?
GPT-5.6 Terra obtiene una puntuación más alta en programación, con un índice de programación de Artificial Analysis de 70,6 frente a 70,1 de Gemini 3.5 Flash.