Gemini 3.5 Flash contre GPT-5.6 Terra
Comparez Gemini 3.5 Flash par Google et GPT-5.6 Terra par OpenAI sur des critères clés, notamment les évaluations, le prix, la longueur du contexte et d’autres caractéristiques des modèles. Accédez à les deux modèles et à des centaines d’autres via l’ API OpenRouter.
Vue d’ensemble
Analyse
Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Terra en un coup d’œil
| Attribut | Gemini 3.5 Flash | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | 1,50 $US/M tokens | 2 $US/M tokens |
| Prix en sortie | 9 $US/M tokens | 12 $US/M tokens |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 jetons | 1 050 000 jetons |
| Indice d’intelligence | Non disponible | Non disponible |
| Indice de programmation | 70,1 | 70,6 |
| Indice agentique | 26,0 | 41,4 |
| Latence (p50) | 1,52 s | 1,90 s |
| Débit (p50) | 167,0 tok/s | 50,0 tok/s |
| Fourni par | OpenAI | |
| Page du modèle | Gemini 3.5 Flash : détails du modèle, fournisseurs et tarifs | GPT-5.6 Terra : détails du modèle, fournisseurs et tarifs |
Données d’évaluation mises à jour
Questions fréquentes
Quel modèle possède la fenêtre de contexte la plus longue, Gemini 3.5 Flash ou GPT-5.6 Terra ?
GPT-5.6 Terra dispose de la plus grande fenêtre de contexte avec 1 050 000 jetons, contre 1 048 576 jetons pour Gemini 3.5 Flash.
Lequel est le plus rapide, Gemini 3.5 Flash ou GPT-5.6 Terra ?
Gemini 3.5 Flash est plus rapide sur OpenRouter, avec une génération médiane de 167,0 jetons par seconde contre 50,0 jetons par seconde pour GPT-5.6 Terra.
Quel modèle obtient le meilleur score en programmation, Gemini 3.5 Flash ou GPT-5.6 Terra ?
GPT-5.6 Terra obtient un meilleur score en programmation, avec un indice de programmation Artificial Analysis de 70,6 contre 70,1 pour Gemini 3.5 Flash.