コンテンツへスキップ
アルファ版
  • モデル
  • ランキング
  • Ori
営業担当に相談

フッター

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

製品

  • チャット
  • ランキング
  • ベンチマーク
  • アプリ
  • 見つける
  • モデル
  • Ori
  • コレクション
  • プロバイダー
  • ツール
  • 料金
  • Business
  • Enterprise
  • ラボ

会社情報

  • 概要
  • ブログ
  • お客様
  • 採用情報
    採用情報
  • プライバシー
  • 利用規約
  • トラストセンター
  • サポート
  • OR 対応
  • データ
  • ブランド

開発者

  • ドキュメント
  • API リファレンス
  • 開発者プラットフォーム
  • ステータス
  • AI サイトマップ

接続

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
すべてのベンチマーク

HLE

Humanity's Last Exam は、数学、科学、人文科学にわたる人類の知識の最先端に位置する、専門家が作成した問題を集めています。テキストのみの 2,158 問を検索ベンチマークとして実行し、モデルは保存済みの知識だけでなくリアルタイムのウェブ検索を使って回答し、評価者が最終回答と参照回答の一致を採点します。モデルは固定し、検索エンジン、リクエスト形式、検索予算の上限を変えて実行します。BrowseComp が粘り強い多段階のブラウジングを重視するのに対し、HLE は専門知識を要するために難しい問題に対して、リアルタイム検索がもたらす効果を示します。

前回のベンチマーク実行 2026/09/15 18:51 UTC

論文データセット
検索プロバイダー
Perplexity のファビコン
Exa のファビコン
openai のファビコン
Parallel のファビコン
5 検索プロバイダー
構成間で比較
モデル
anthropic のファビコン
openai のファビコン
openrouter のファビコンopenrouter のファビコン
3 個のモデル
Claude Opus 5、GPT-5.6 Sol、Auto
テスト構成
1 / Default / 5 / 25
検索予算とプラグインモード
最優秀の結果品質の結果価格と速度検索予算すべての構成実施する理由スコアが示すことタスクの採点方法評価方法ダウンロードと引用
01

最優秀の結果

最高スコアを獲得した構成、そのスコアの内訳、そしてコストパフォーマンスと速度で最も優れた代替候補です。

最高品質

Perplexity のファビコン
Perplexity
25-turn
anthropic のファビコン
Claude Opus 5 · high
77.4%回答が参照回答と一致しました

95% 信頼区間 67.4%–85.0%

最良結果の詳細

正解
65 / 84
不正解
19 / 84
質問あたりの費用
$0.46
質問あたりの平均生成時間
83s
最高のコストパフォーマンス
$0.16 / 質問
Perplexity のファビコン
Perplexity
anthropic のファビコン
Claude Opus 5 · high
検索予算 1-turn 75.3% 正解
最速の高品質な結果
48s / 質問
Perplexity のファビコン
Perplexity
anthropic のファビコン
Claude Opus 5 · high
検索予算 1-turn 75.3% 正解
02

品質の結果

選択したモデルについて、各エンジンを最もスコアの高い構成で比較します。結果は個々の分野の専門性ではなく、回答全体の正確性を測定したものです。

Perplexity のファビコン
Perplexity
Claude Opus 5 · high 25-turn
77.4%
Exa のファビコン
Exa
Claude Opus 5 · high 25-turn
74.2%
openai のファビコン
OpenAI Native
GPT-5.6 Sol · high 25-turn
71.1%
Parallel のファビコン
Parallel
Claude Opus 5 · high 25-turn
68.6%
OpenRouter automatic search-engine policy のファビコンOpenRouter automatic search-engine policy のファビコン
Auto policy
Auto · high default budget
52.5%
03

価格と速度

回答品質を、質問あたりの平均コストおよび平均生成時間と比較できます。パレート線は、各価格または時間の水準で得られる最高の品質を示します。

価格と品質の比較

質問あたりの平均コストを対数スケールで表示しています。線は、各価格帯で得られる最高の品質を示しています。

  • Perplexity
  • Exa
  • OpenAI Native
  • Parallel
  • Auto policy
価格と品質の比較、正確な設定値
検索プロバイダーモデル検索予算回答の品質質問あたりのコスト効率と品質のフロンティア上
PerplexityClaude Opus 5 · high25-turn77.4%$0.46はい
PerplexityClaude Opus 5 · high1-turn75.3%$0.16はい
ExaClaude Opus 5 · high25-turn74.2%$0.67いいえ
PerplexityClaude Opus 5 · high5-turn71.7%$0.37いいえ
ExaClaude Opus 5 · high5-turn71.4%$0.40いいえ
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high25-turn71.1%$0.40いいえ
PerplexityGPT-5.6 Sol · high25-turn71.0%$0.33いいえ
PerplexityGPT-5.6 Sol · high1-turn70.0%$0.11はい
PerplexityGPT-5.6 Sol · high5-turn69.0%$0.25いいえ
ParallelClaude Opus 5 · high25-turn68.6%$0.54いいえ
ExaClaude Opus 5 · high1-turn68.5%$0.17いいえ
ExaGPT-5.6 Sol · high25-turn68.4%$0.38いいえ
ParallelGPT-5.6 Sol · high25-turn66.4%$0.47いいえ
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high5-turn66.0%$0.28いいえ
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high1-turn66.0%$0.16いいえ
ParallelClaude Opus 5 · high5-turn65.0%$0.40いいえ
ExaGPT-5.6 Sol · high5-turn65.0%$0.28いいえ
ParallelGPT-5.6 Sol · high5-turn64.3%$0.33いいえ
ExaGPT-5.6 Sol · high1-turn64.0%$0.12いいえ
ParallelClaude Opus 5 · high1-turn60.1%$0.20いいえ
ParallelGPT-5.6 Sol · high1-turn57.9%$0.15いいえ
OpenRouter automatic search-engine policyAuto · highdefault budget52.5%$0.082はい

平均生成時間と品質の比較

質問あたりの生成時間のサンプル数で重み付けした平均です。線は、各時間水準で利用可能な最高品質を示しています。

  • Perplexity
  • Exa
  • OpenAI Native
  • Parallel
  • Auto policy
平均生成時間と品質の比較、正確な設定値
検索プロバイダーモデル検索予算回答の品質平均生成時間効率と品質のフロンティア上
PerplexityClaude Opus 5 · high25-turn77.4%83sはい
PerplexityClaude Opus 5 · high1-turn75.3%48sはい
ExaClaude Opus 5 · high25-turn74.2%1.7mいいえ
PerplexityClaude Opus 5 · high5-turn71.7%85sいいえ
ExaClaude Opus 5 · high5-turn71.4%77sいいえ
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high25-turn71.1%2.0mいいえ
PerplexityGPT-5.6 Sol · high25-turn71.0%84sいいえ
PerplexityGPT-5.6 Sol · high1-turn70.0%44sはい
PerplexityGPT-5.6 Sol · high5-turn69.0%68sいいえ
ParallelClaude Opus 5 · high25-turn68.6%2.1mいいえ
ExaClaude Opus 5 · high1-turn68.5%48sいいえ
ExaGPT-5.6 Sol · high25-turn68.4%1.7mいいえ
ParallelGPT-5.6 Sol · high25-turn66.4%1.9mいいえ
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high5-turn66.0%77sいいえ
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high1-turn66.0%79sいいえ
ParallelClaude Opus 5 · high5-turn65.0%1.6mいいえ
ExaGPT-5.6 Sol · high5-turn65.0%72sいいえ
ParallelGPT-5.6 Sol · high5-turn64.3%83sいいえ
ExaGPT-5.6 Sol · high1-turn64.0%50sいいえ
ParallelClaude Opus 5 · high1-turn60.1%67sいいえ
ParallelGPT-5.6 Sol · high1-turn57.9%69sいいえ
OpenRouter automatic search-engine policyAuto · highdefault budget52.5%2.1mいいえ
04

検索を増やすと専門的な質問への回答は改善しますか?

検索予算の上限が増えるにつれて正答率がどう変化するかを比較できます。HLE は専門知識を重視しているため、このビューでは追加のリアルタイム検索がどの程度貢献するかを示しています。

検索プロバイダーと検索予算(エージェントの最大ターン数)別の正解率です。
検索プロバイダー1-turndefault budget5-turn25-turn
Perplexity のファビコン
Perplexity
75.3%Claude Opus 5 · high—71.7%Claude Opus 5 · high77.4%Claude Opus 5 · high
Exa のファビコン
Exa
68.5%Claude Opus 5 · high—71.4%Claude Opus 5 · high74.2%Claude Opus 5 · high
openai のファビコン
OpenAI Native
66.0%GPT-5.6 Sol · high—66.0%GPT-5.6 Sol · high71.1%GPT-5.6 Sol · high
Parallel のファビコン
Parallel
60.1%Claude Opus 5 · high—65.0%Claude Opus 5 · high68.6%Claude Opus 5 · high
OpenRouter automatic search-engine policy のファビコンOpenRouter automatic search-engine policy のファビコン
Auto policy
—52.5%Auto · high——
05

すべての検索設定

すべてのモデル の検証済み構成をすべて表示しています。品質、コスト、速度、質問数で並べ替えられます。

検証済みのすべての検索設定です。初期状態では正答数順に並んでいます。
#モデル検索プロバイダー検索予算推論の労力
1
anthropic のファビコン
Claude Opus 5
Perplexity のファビコン
Perplexity
25-turnhigh77.4%$0.4683s84
2
anthropic のファビコン
Claude Opus 5
Perplexity のファビコン
Perplexity
1-turnhigh75.3%$0.1648s93
3
anthropic のファビコン
Claude Opus 5
Exa のファビコン
Exa
25-turnhigh74.2%$0.671.7m89
4
anthropic のファビコン
Claude Opus 5
Perplexity のファビコン
Perplexity
5-turnhigh71.7%$0.3785s99
5
anthropic のファビコン
Claude Opus 5
Exa のファビコン
Exa
5-turnhigh71.4%$0.4077s98
6
openai のファビコン
GPT-5.6 Sol
openai のファビコン
OpenAI Native
25-turnhigh71.1%$0.402.0m97
7
openai のファビコン
GPT-5.6 Sol
Perplexity のファビコン
Perplexity
25-turnhigh71.0%$0.3384s100
8
openai のファビコン
GPT-5.6 Sol
Perplexity のファビコン
Perplexity
1-turnhigh70.0%$0.1144s100
9
openai のファビコン
GPT-5.6 Sol
Perplexity のファビコン
Perplexity
5-turnhigh69.0%$0.2568s100
10
anthropic のファビコン
Claude Opus 5
Parallel のファビコン
Parallel
25-turnhigh68.6%$0.542.1m595

このベンチマークを実施する理由

HLE は、検索のスペクトルにおいて BrowseComp とは反対の端に位置します。その問題は各分野の専門家によって曖昧さがなく極めて難しいものとして作成されているため、モデルのベースラインスコアは主に既存の知識によって決まります。ウェブ検索を追加すると、検索構成が専門家レベルの知識を必要に応じてどれだけ取得できるか、という別の問いに変わります。

モデルを固定して実行するのは、OpenRouter ユーザーが実際に制御できる変数を切り分けるためです。それらは、検索を処理するエンジン、検索をサーバーツールとして実行するかプラグインとして実行するか、ループで許可するエージェントのターン数です。これらの調整項目は、まさに現在リクエストで設定できるものです。

スコアからわかることとわからないこと

これらのスコアは、エージェント製品ではなく検索構成を比較するものです。モデルは検索結果の抜粋のみを読み、ページ全体の取得もコードツールの使用も行わないため、絶対値はその両方を許可する公開エージェントランキングより低くなります。スコアの絶対値ではなく、構成を比較してください。

HLE は閲覧の深さよりも専門知識を重視するため、検索構成間の差は BrowseComp よりも小さく、多くの問題はどの予算でも同じように正答または誤答されます。信頼区間が重なるエンジン間の差は、ここでは同等である証拠ではなく、未確定として扱います。構成のコストはスコアと同じく実質的な指標なので、品質と効率を併せて評価してください。

公開データセットのテキストのみのサブセットを使用し、マルチモーダルの問題は除外しているため、スコアを HLE 全体のランキングと直接比較することはできません。問題が公開されているため、時間の経過とともに記憶によって絶対スコアが水増しされる可能性がありますが、すべての構成で同じモデルを使用しているため、検索構成間の差には引き続き意味があります。

タスクの採点方法

各タスクは、短い参照回答が付いた質問です。モデルは固定形式(説明、正確な回答、申告された確信度)で回答し、判定モデルが抽出された回答と参照回答の意味的な同等性を採点しますが、これは BrowseComp が使用するものと同じ回答同等性の採点方式です。採点は部分点のない二値評価で、失敗または拒否されたタスクは零点になります。

reward = judge(extracted_answer ≡ reference_answer)   // ∈ {0, 1}
judge  = gpt-4.1 at temperature 0, strict json_schema verdict
empty or refused answers skip the judge and score 0

検索構成は、単一のモデル、検索エンジン、リクエスト形式、検索予算の上限で構成されます。スコアは検証済みの各実行の質問数で重み付けされ、小規模なスモークテストは除外されます。

EX

実際の実行例

上のモデルフィルターとは無関係の、固定された過去の実行結果です。長い結果と運用メタデータは省略されており、一部のクエリは編集または省略される場合があります。

タスク

ハチドリの尾の種子骨を追跡してください

Hummingbirds within Apodiformes uniquely have a bilaterally paired oval bone, a sesamoid embedded in the caudolateral portion of the expanded, cruciate aponeurosis of insertion of m. depressor caudae. How many paired tendons are supported by this sesamoid bone? Answer with a number.

この質問は、公式 HLE サイトと公式論文の図 3 に原文のまま掲載されています。公開されている情報源には参照回答が掲載されていないため、新たに実行した両方の結果を未採点として表示しています。

公式 HLE データセットの例

参照

参照回答は非公開です。

未採点・回答 3
Perplexity のファビコン
Perplexity
Claude Opus 4.8 1 turn

最終回答

Based on the anatomy of the hummingbird tail depressor system, this unique sesamoid bone embedded in the cross-shaped aponeurosis of the m. depressor caudae supports three paired tendons.

Exact Answer: 3 Confidence: 45%

起きたこと

The shallow run made one search and answered 3, but its selected independent source only established the anatomical context, not that count. With no official public reference, the result remains ungraded.

方法論

実行は、OpenRouter のベンチマークハーネスである Kepler 上で、本番エンドポイントに対して行われます。サーバーツール構成では、 ウェブ検索サーバーツールにリクエスト単位のツール呼び出し予算を設定します。プラグイン構成では、 ウェブ検索プラグインを使用して、推論前に質問を一度検索します。エンジンは、本番トラフィックの処理と同じデフォルト構成を使用します。

各実行では、使用したモデル、エンジン、リクエスト形式、検索予算、コスト、利用可能なタイミングのテレメトリが正確に保存されます。設定が欠けている場合は比較表でも欠けたままとなり、 absent or zero telemetry is not treated as free or instantaneous performance.

ダウンロードと引用

このランキングのスナップショットは、 search-benchmark-lanes の公開データセットに掲載されており、フィルタリング対象は benchmark 列で、再生成の頻度は daily で、APIキーなしで利用できます。 現在のスナップショットの生成日は 2026/11/02 1:45 UTCです。 ライセンスは CC BY 4.0で、OpenRouter への帰属を明記すれば再利用や再公開ができます。

  • CSV をダウンロード (text/csv)
  • JSON をダウンロード (application/json)
  • スナップショットマニフェスト (上記ファイルの SHA-256 チェックサム)
  • 最新のマニフェスト (変更可能なエイリアスで、スナップショットの公開に合わせて更新されます)

列定義、手法、マスキングルールは、 データセットの READMEに記載されています。

このリーダーボードを引用

OpenRouter(2026)。OpenRouter での HLE の検索結果、2026-11-02 時点のスナップショット。https://openrouter.ai/benchmarks/hle。CC BY 4.0 に基づいてライセンスされています。