Humanity's Last Exam は、数学、科学、人文科学にわたる人類の知識の最先端に位置する、専門家が作成した問題を集めています。テキストのみの 2,158 問を検索ベンチマークとして実行し、モデルは保存済みの知識だけでなくリアルタイムのウェブ検索を使って回答し、評価者が最終回答と参照回答の一致を採点します。モデルは固定し、検索エンジン、リクエスト形式、検索予算の上限を変えて実行します。BrowseComp が粘り強い多段階のブラウジングを重視するのに対し、HLE は専門知識を要するために難しい問題に対して、リアルタイム検索がもたらす効果を示します。
前回のベンチマーク実行

最高スコアを獲得した構成、そのスコアの内訳、そしてコストパフォーマンスと速度で最も優れた代替候補です。
最高品質

95% 信頼区間 67.4%–85.0%
最良結果の詳細


選択したモデルについて、各エンジンを最もスコアの高い構成で比較します。結果は個々の分野の専門性ではなく、回答全体の正確性を測定したものです。

回答品質を、質問あたりの平均コストおよび平均生成時間と比較できます。パレート線は、各価格または時間の水準で得られる最高の品質を示します。
質問あたりの平均コストを対数スケールで表示しています。線は、各価格帯で得られる最高の品質を示しています。
| 検索プロバイダー | モデル | 検索予算 | 回答の品質 | 質問あたりのコスト | 効率と品質のフロンティア上 |
|---|---|---|---|---|---|
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 77.4% | $0.46 | はい |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 75.3% | $0.16 | はい |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 74.2% | $0.67 | いいえ |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 71.7% | $0.37 | いいえ |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 71.4% | $0.40 | いいえ |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 71.1% | $0.40 | いいえ |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 71.0% | $0.33 | いいえ |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 70.0% | $0.11 | はい |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 69.0% | $0.25 | いいえ |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 68.6% | $0.54 | いいえ |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 68.5% | $0.17 | いいえ |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 68.4% | $0.38 | いいえ |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 66.4% | $0.47 | いいえ |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 66.0% | $0.28 | いいえ |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 66.0% | $0.16 | いいえ |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 65.0% | $0.40 | いいえ |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 65.0% | $0.28 | いいえ |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 64.3% | $0.33 | いいえ |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 64.0% | $0.12 | いいえ |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 60.1% | $0.20 | いいえ |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 57.9% | $0.15 | いいえ |
| OpenRouter automatic search-engine policy | Auto · high | default budget | 52.5% | $0.082 | はい |
質問あたりの生成時間のサンプル数で重み付けした平均です。線は、各時間水準で利用可能な最高品質を示しています。
| 検索プロバイダー | モデル | 検索予算 | 回答の品質 | 平均生成時間 | 効率と品質のフロンティア上 |
|---|---|---|---|---|---|
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 77.4% | 83s | はい |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 75.3% | 48s | はい |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 74.2% | 1.7m | いいえ |
| Perplexity | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 71.7% | 85s | いいえ |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 71.4% | 77s | いいえ |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 71.1% | 2.0m | いいえ |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 71.0% | 84s | いいえ |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 70.0% | 44s | はい |
| Perplexity | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 69.0% | 68s | いいえ |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 25-turn | 68.6% | 2.1m | いいえ |
| Exa | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 68.5% | 48s | いいえ |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 68.4% | 1.7m | いいえ |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 25-turn | 66.4% | 1.9m | いいえ |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 66.0% | 77s | いいえ |
| OpenAI Native search | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 66.0% | 79s | いいえ |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 5-turn | 65.0% | 1.6m | いいえ |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 65.0% | 72s | いいえ |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 5-turn | 64.3% | 83s | いいえ |
| Exa | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 64.0% | 50s | いいえ |
| Parallel | Claude Opus 5 · high | 1-turn | 60.1% | 67s | いいえ |
| Parallel | GPT-5.6 Sol · high | 1-turn | 57.9% | 69s | いいえ |
| OpenRouter automatic search-engine policy | Auto · high | default budget | 52.5% | 2.1m | いいえ |
検索予算の上限が増えるにつれて正答率がどう変化するかを比較できます。HLE は専門知識を重視しているため、このビューでは追加のリアルタイム検索がどの程度貢献するかを示しています。
| 検索プロバイダー | 1-turn | default budget | 5-turn | 25-turn |
|---|---|---|---|---|
| 75.3%Claude Opus 5 · high | — | 71.7%Claude Opus 5 · high | 77.4%Claude Opus 5 · high | |
| 68.5%Claude Opus 5 · high | — | 71.4%Claude Opus 5 · high | 74.2%Claude Opus 5 · high | |
| 66.0%GPT-5.6 Sol · high | — | 66.0%GPT-5.6 Sol · high | 71.1%GPT-5.6 Sol · high | |
| 60.1%Claude Opus 5 · high | — | 65.0%Claude Opus 5 · high | 68.6%Claude Opus 5 · high | |
| — | 52.5%Auto · high | — | — |
すべてのモデル の検証済み構成をすべて表示しています。品質、コスト、速度、質問数で並べ替えられます。
| # | モデル | 検索プロバイダー | 検索予算 | 推論の労力 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 25-turn | high | 77.4% | $0.46 | 83s | 84 | ||
| 2 | 1-turn | high | 75.3% | $0.16 | 48s | 93 | ||
| 3 | 25-turn | high | 74.2% | $0.67 | 1.7m | 89 | ||
| 4 | 5-turn | high | 71.7% | $0.37 | 85s | 99 | ||
| 5 | 5-turn | high | 71.4% | $0.40 | 77s | 98 | ||
| 6 | 25-turn | high | 71.1% | $0.40 | 2.0m | 97 | ||
| 7 | 25-turn | high | 71.0% | $0.33 | 84s | 100 | ||
| 8 | 1-turn | high | 70.0% | $0.11 | 44s | 100 | ||
| 9 | 5-turn | high | 69.0% | $0.25 | 68s | 100 | ||
| 10 | 25-turn | high | 68.6% | $0.54 | 2.1m | 595 |
HLE は、検索のスペクトルにおいて BrowseComp とは反対の端に位置します。その問題は各分野の専門家によって曖昧さがなく極めて難しいものとして作成されているため、モデルのベースラインスコアは主に既存の知識によって決まります。ウェブ検索を追加すると、検索構成が専門家レベルの知識を必要に応じてどれだけ取得できるか、という別の問いに変わります。
モデルを固定して実行するのは、OpenRouter ユーザーが実際に制御できる変数を切り分けるためです。それらは、検索を処理するエンジン、検索をサーバーツールとして実行するかプラグインとして実行するか、ループで許可するエージェントのターン数です。これらの調整項目は、まさに現在リクエストで設定できるものです。
これらのスコアは、エージェント製品ではなく検索構成を比較するものです。モデルは検索結果の抜粋のみを読み、ページ全体の取得もコードツールの使用も行わないため、絶対値はその両方を許可する公開エージェントランキングより低くなります。スコアの絶対値ではなく、構成を比較してください。
HLE は閲覧の深さよりも専門知識を重視するため、検索構成間の差は BrowseComp よりも小さく、多くの問題はどの予算でも同じように正答または誤答されます。信頼区間が重なるエンジン間の差は、ここでは同等である証拠ではなく、未確定として扱います。構成のコストはスコアと同じく実質的な指標なので、品質と効率を併せて評価してください。
公開データセットのテキストのみのサブセットを使用し、マルチモーダルの問題は除外しているため、スコアを HLE 全体のランキングと直接比較することはできません。問題が公開されているため、時間の経過とともに記憶によって絶対スコアが水増しされる可能性がありますが、すべての構成で同じモデルを使用しているため、検索構成間の差には引き続き意味があります。
各タスクは、短い参照回答が付いた質問です。モデルは固定形式(説明、正確な回答、申告された確信度)で回答し、判定モデルが抽出された回答と参照回答の意味的な同等性を採点しますが、これは BrowseComp が使用するものと同じ回答同等性の採点方式です。採点は部分点のない二値評価で、失敗または拒否されたタスクは零点になります。
reward = judge(extracted_answer ≡ reference_answer) // ∈ {0, 1}
judge = gpt-4.1 at temperature 0, strict json_schema verdict
empty or refused answers skip the judge and score 0検索構成は、単一のモデル、検索エンジン、リクエスト形式、検索予算の上限で構成されます。スコアは検証済みの各実行の質問数で重み付けされ、小規模なスモークテストは除外されます。
上のモデルフィルターとは無関係の、固定された過去の実行結果です。長い結果と運用メタデータは省略されており、一部のクエリは編集または省略される場合があります。
タスク
Hummingbirds within Apodiformes uniquely have a bilaterally paired oval bone, a sesamoid embedded in the caudolateral portion of the expanded, cruciate aponeurosis of insertion of m. depressor caudae. How many paired tendons are supported by this sesamoid bone? Answer with a number.
この質問は、公式 HLE サイトと公式論文の図 3 に原文のまま掲載されています。公開されている情報源には参照回答が掲載されていないため、新たに実行した両方の結果を未採点として表示しています。
公式 HLE データセットの例参照
参照回答は非公開です。

最終回答
Based on the anatomy of the hummingbird tail depressor system, this unique sesamoid bone embedded in the cross-shaped aponeurosis of the m. depressor caudae supports three paired tendons.
Exact Answer: 3 Confidence: 45%
起きたこと
The shallow run made one search and answered 3, but its selected independent source only established the anatomical context, not that count. With no official public reference, the result remains ungraded.
実行は、OpenRouter のベンチマークハーネスである Kepler 上で、本番エンドポイントに対して行われます。サーバーツール構成では、 ウェブ検索サーバーツールにリクエスト単位のツール呼び出し予算を設定します。プラグイン構成では、 ウェブ検索プラグインを使用して、推論前に質問を一度検索します。エンジンは、本番トラフィックの処理と同じデフォルト構成を使用します。
各実行では、使用したモデル、エンジン、リクエスト形式、検索予算、コスト、利用可能なタイミングのテレメトリが正確に保存されます。設定が欠けている場合は比較表でも欠けたままとなり、 absent or zero telemetry is not treated as free or instantaneous performance.
このランキングのスナップショットは、 search-benchmark-lanes の公開データセットに掲載されており、フィルタリング対象は benchmark 列で、再生成の頻度は daily で、APIキーなしで利用できます。 現在のスナップショットの生成日は です。 ライセンスは CC BY 4.0で、OpenRouter への帰属を明記すれば再利用や再公開ができます。
列定義、手法、マスキングルールは、 データセットの READMEに記載されています。
OpenRouter(2026)。OpenRouter での HLE の検索結果、2026-11-02 時点のスナップショット。https://openrouter.ai/benchmarks/hle。CC BY 4.0 に基づいてライセンスされています。