- ホーム
- 比較
Claude Opus 5.5 対 Ember-1
ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Claude Opus 5.5(Anthropic)、Ember-1(Fireworks AI) を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。
概要
分析
Claude Opus 5.5 と Ember-1 の比較概要
| 属性 | Claude Opus 5.5 | Ember-1 |
|---|---|---|
| 入力料金 | $4/M tokens | $3/M tokens |
| 出力料金 | $20/M tokens | $15/M tokens |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 1,048,576 トークン |
| インテリジェンス指数 | 59.1 | 利用不可 |
| コーディング指数 | 利用不可 | 利用不可 |
| エージェント性能指標 | 利用不可 | 利用不可 |
| レイテンシ(p50) | 4.16 秒 | 0.45 秒 |
| スループット(p50) | 75.0 tok/s | 69.0 tok/s |
| 提供元 | Anthropic | Fireworks AI |
| モデルページ | Claude Opus 5.5 のモデル詳細、プロバイダー、料金 | Ember-1 のモデル詳細、プロバイダー、料金 |
ベンチマークデータの更新日
よくある質問
Claude Opus 5.5 は Ember-1 より安いですか?
OpenRouter では Ember-1 は Claude Opus 5.5 より安価で、Ember-1 は入力が $3/M tokens、出力が $15/M tokens なのに対し、Claude Opus 5.5 は入力が $4/M tokens、出力が $20/M tokens です。
Claude Opus 5.5 と Ember-1 では、どちらのコンテキストウィンドウが長いですか?
Ember-1 のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Claude Opus 5.5 の 1,000,000 トークンより長いです。
Claude Opus 5.5 と Ember-1 ではどちらが速いですか?
OpenRouter では Claude Opus 5.5 の方が高速で、生成速度の中央値は毎秒 75.0 トークンであるのに対し、Ember-1 は毎秒 69.0 トークンです。