Claude Opus 5.5 対 Ember-1

ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Claude Opus 5.5(Anthropic)、Ember-1(Fireworks AI) を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。

anthropic のファビコン
Claude Opus 5.5
fireworks のファビコン
Ember-1

概要

Claude Opus 5.5
作成者
Anthropic
Ember-1
作成者
Fireworks AI
Claude Opus 5.5
コンテキスト長
1Mトークン
Ember-1
コンテキスト長
1.05Mトークン
Claude Opus 5.5
推論
Ember-1
推論
Claude Opus 5.5
入力モダリティ
Ember-1
入力モダリティ
Claude Opus 5.5
出力モダリティ
Ember-1
出力モダリティ

分析

Claude Opus 5.5 と Ember-1 の比較概要

Claude Opus 5.5
入力料金
$4/M tokens
Ember-1
入力料金
$3/M tokens
Claude Opus 5.5
出力料金
$20/M tokens
Ember-1
出力料金
$15/M tokens
Claude Opus 5.5
コンテキストウィンドウ
1,000,000 トークン
Ember-1
コンテキストウィンドウ
1,048,576 トークン
Claude Opus 5.5
インテリジェンス指数
59.1
Ember-1
インテリジェンス指数
利用不可
Claude Opus 5.5
コーディング指数
利用不可
Ember-1
コーディング指数
利用不可
Claude Opus 5.5
エージェント性能指標
利用不可
Ember-1
エージェント性能指標
利用不可
Claude Opus 5.5
レイテンシ(p50)
4.16 秒
Ember-1
レイテンシ(p50)
0.45 秒
Claude Opus 5.5
スループット(p50)
75.0 tok/s
Ember-1
スループット(p50)
69.0 tok/s
Claude Opus 5.5
提供元
Anthropic
Ember-1
提供元
Fireworks AI

ベンチマークデータの更新日

よくある質問

Claude Opus 5.5 は Ember-1 より安いですか?

OpenRouter では Ember-1 は Claude Opus 5.5 より安価で、Ember-1 は入力が $3/M tokens、出力が $15/M tokens なのに対し、Claude Opus 5.5 は入力が $4/M tokens、出力が $20/M tokens です。

Claude Opus 5.5 と Ember-1 では、どちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

Ember-1 のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Claude Opus 5.5 の 1,000,000 トークンより長いです。

Claude Opus 5.5 と Ember-1 ではどちらが速いですか?

OpenRouter では Claude Opus 5.5 の方が高速で、生成速度の中央値は毎秒 75.0 トークンであるのに対し、Ember-1 は毎秒 69.0 トークンです。