ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Claude Opus 5（Anthropic）、Muse Spark 1.2（Meta） を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。
| 属性 | Claude Opus 5 | Muse Spark 1.2 |
|---|---|---|
| 入力料金 | $5/M tokens | $1.25/M tokens |
| 出力料金 | $25/M tokens | $4.25/M tokens |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 1,048,576 トークン |
| インテリジェンス指数 | 利用不可 | 利用不可 |
| コーディング指数 | 77.0 | 72.2 |
| エージェント性能指標 | 55.6 | 43.2 |
| レイテンシ（p50） | 2.24 秒 | 3.25 秒 |
| スループット（p50） | 61.0 tok/s | 116.0 tok/s |
| 提供元 | Anthropic | Meta |
| モデルページ | Claude Opus 5 のモデル詳細、プロバイダー、料金 | Muse Spark 1.2 のモデル詳細、プロバイダー、料金 |
ベンチマークデータの更新日
OpenRouter では Muse Spark 1.2 は Claude Opus 5 より安価で、Muse Spark 1.2 は入力が $1.25/M tokens、出力が $4.25/M tokens なのに対し、Claude Opus 5 は入力が $5/M tokens、出力が $25/M tokens です。
Muse Spark 1.2 のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Claude Opus 5 の 1,000,000 トークンより長いです。
OpenRouter では Muse Spark 1.2 の方が高速で、生成速度の中央値は毎秒 116.0 トークンであるのに対し、Claude Opus 5 は毎秒 61.0 トークンです。
Claude Opus 5 はコーディングでより高いスコアを示し、Artificial Analysis コーディング指数は Muse Spark 1.2 の 72.2 に対して 77.0 です。