ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Claude Sonnet 4.5（Anthropic）、MiMo-V2-Flash（Xiaomi） を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。
| 属性 | Claude Sonnet 4.5 | MiMo-V2-Flash |
|---|---|---|
| 入力料金 | $3/M tokens | 料金はプロバイダーによって異なります |
| 出力料金 | $15/M tokens | 料金はプロバイダーによって異なります |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 262,144 トークン |
| インテリジェンス指数 | 利用不可 | 利用不可 |
| コーディング指数 | 52.1 | 49.8 |
| エージェント性能指標 | 15.8 | 利用不可 |
| レイテンシ（p50） | 0.81 秒 | 利用不可 |
| スループット（p50） | 38.0 tok/s | 利用不可 |
| 提供元 | Anthropic | Xiaomi |
| モデルページ | Claude Sonnet 4.5 のモデル詳細、プロバイダー、料金 | MiMo-V2-Flash のモデル詳細、プロバイダー、料金 |
ベンチマークデータの更新日
Claude Sonnet 4.5 のコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンで、MiMo-V2-Flash の 262,144 トークンより長いです。
Claude Sonnet 4.5 はコーディングでより高いスコアを示し、Artificial Analysis コーディング指数は MiMo-V2-Flash の 49.8 に対して 52.1 です。