ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Gemini 3.5 Flash（Google）、GLM 5.2（Z.ai） を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。
| 属性 | Gemini 3.5 Flash | GLM 5.2 |
|---|---|---|
| 入力料金 | $1.50/M tokens | $0.006/M tokens |
| 出力料金 | $9/M tokens | $6.80/M tokens |
| コンテキストウィンドウ | 1,048,576 トークン | 1,048,576 トークン |
| インテリジェンス指数 | 利用不可 | 利用不可 |
| コーディング指数 | 70.1 | 68.8 |
| エージェント性能指標 | 26.0 | 38.4 |
| レイテンシ（p50） | 13.10 秒 | 0.51 秒 |
| スループット（p50） | 7.0 tok/s | 117.0 tok/s |
| 提供元 | Z.ai | |
| モデルページ | Gemini 3.5 Flash のモデル詳細、プロバイダー、料金 | GLM 5.2 のモデル詳細、プロバイダー、料金 |
ベンチマークデータの更新日
OpenRouter では GLM 5.2 は Gemini 3.5 Flash より安価で、GLM 5.2 は入力が $0.006/M tokens、出力が $6.80/M tokens なのに対し、Gemini 3.5 Flash は入力が $1.50/M tokens、出力が $9/M tokens です。
Gemini 3.5 Flash と GLM 5.2 のコンテキストウィンドウは、どちらも 1,048,576 トークンです。
OpenRouter では GLM 5.2 の方が高速で、生成速度の中央値は毎秒 117.0 トークンであるのに対し、Gemini 3.5 Flash は毎秒 7.0 トークンです。
Gemini 3.5 Flash はコーディングでより高いスコアを示し、Artificial Analysis コーディング指数は GLM 5.2 の 68.8 に対して 70.1 です。