ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Nano Banana 2.1（Google）、Mistral Medium 3.5（Mistral） を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。
| 属性 | Nano Banana 2.1 | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| 入力料金 | 該当なし | $1.50/M tokens |
| 出力料金 | 該当なし | $7.50/M tokens |
| 価格 | $1.50/M tokens input, $30/M tokens output | $1.50/M tokens input, $7.50/M tokens output |
| コンテキストウィンドウ | 65,536 トークン | 262,144 トークン |
| インテリジェンス指数 | 利用不可 | 4.6 |
| コーディング指数 | 利用不可 | 46.9 |
| エージェント性能指標 | 利用不可 | 7.0 |
| レイテンシ（p50） | 0.61 秒 | 0.55 秒 |
| スループット（p50） | 55.0 tok/s | 114.0 tok/s |
| 提供元 | Mistral | |
| モデルページ | Nano Banana 2.1 のモデル詳細、プロバイダー、料金 | Mistral Medium 3.5 のモデル詳細、プロバイダー、料金 |
ベンチマークデータの更新日
Mistral Medium 3.5 のコンテキストウィンドウは 262,144 トークンで、Nano Banana 2.1 の 65,536 トークンより長いです。
OpenRouter では Mistral Medium 3.5 の方が高速で、生成速度の中央値は毎秒 114.0 トークンであるのに対し、Nano Banana 2.1 は毎秒 55.0 トークンです。