ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Muse Spark Open（Meta）、Kimi K3.1 Pro（moonshotai） を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。
| 属性 | Muse Spark Open | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| 入力料金 | $1.25/M tokens | $0.3762/M tokens |
| 出力料金 | $4.25/M tokens | $8.084/M tokens |
| コンテキストウィンドウ | 1,048,576 トークン | 1,048,576 トークン |
| インテリジェンス指数 | 24.9 | 46.5 |
| コーディング指数 | 利用不可 | 利用不可 |
| エージェント性能指標 | 利用不可 | 利用不可 |
| レイテンシ（p50） | 0.93 秒 | 1.64 秒 |
| スループット（p50） | 210.0 tok/s | 79.0 tok/s |
| 提供元 | Meta | moonshotai |
| モデルページ | Muse Spark Open のモデル詳細、プロバイダー、料金 | Kimi K3.1 Pro のモデル詳細、プロバイダー、料金 |
ベンチマークデータの更新日
Muse Spark Open と Kimi K3.1 Pro は料金面でトレードオフがあり、Muse Spark Open は入力が $1.25/M tokens、出力が $4.25/M tokens、一方 Kimi K3.1 Pro は入力が $0.3762/M tokens、出力が $8.084/M tokens のため、入力トークンは Kimi K3.1 Pro、出力トークンは Muse Spark Open のほうが安くなります。
Muse Spark Open と Kimi K3.1 Pro のコンテキストウィンドウは、どちらも 1,048,576 トークンです。
OpenRouter では Muse Spark Open の方が高速で、生成速度の中央値は毎秒 210.0 トークンであるのに対し、Kimi K3.1 Pro は毎秒 79.0 トークンです。