Muse Wonder 対 Grok 4.7

ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Muse Wonder(Meta)、Grok 4.7(SpaceXAI) を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。

meta のファビコン
Muse Wonder
x-ai のファビコン
Grok 4.7

概要

Muse Wonder
作成者
Meta
Grok 4.7
作成者
SpaceXAI
Muse Wonder
コンテキスト長
1.05Mトークン
Grok 4.7
コンテキスト長
500Kトークン
Muse Wonder
推論
Grok 4.7
推論
Muse Wonder
入力モダリティ
Grok 4.7
入力モダリティ
Muse Wonder
出力モダリティ
Grok 4.7
出力モダリティ

分析

Muse Wonder と Grok 4.7 の比較概要

Muse Wonder
入力料金
$4/M tokens
Grok 4.7
入力料金
$2/M tokens
Muse Wonder
出力料金
$20/M tokens
Grok 4.7
出力料金
$6/M tokens
Muse Wonder
コンテキストウィンドウ
1,048,576 トークン
Grok 4.7
コンテキストウィンドウ
500,000 トークン
Muse Wonder
インテリジェンス指数
43.6
Grok 4.7
インテリジェンス指数
35.5
Muse Wonder
コーディング指数
利用不可
Grok 4.7
コーディング指数
利用不可
Muse Wonder
エージェント性能指標
利用不可
Grok 4.7
エージェント性能指標
利用不可
Muse Wonder
レイテンシ(p50)
2.44 秒
Grok 4.7
レイテンシ(p50)
7.53 秒
Muse Wonder
スループット(p50)
120.0 tok/s
Grok 4.7
スループット(p50)
66.0 tok/s
Muse Wonder
提供元
Meta
Grok 4.7
提供元
SpaceXAI

ベンチマークデータの更新日

よくある質問

Muse Wonder と Grok 4.7 では、どちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

Muse Wonder のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Grok 4.7 の 500,000 トークンより長いです。

Muse Wonder と Grok 4.7 ではどちらが速いですか?

OpenRouter では Muse Wonder の方が高速で、生成速度の中央値は毎秒 120.0 トークンであるのに対し、Grok 4.7 は毎秒 66.0 トークンです。