ベンチマーク、価格、コンテキスト長、その他のモデル機能を含む主要指標で Kimi K2 0711（moonshotai）、Qwen3 Coder 480B A35B（Qwen） を比較できます。 アクセス対象は 両方のモデル とその他数百で、利用経路は OpenRouter API です。
| 属性 | Kimi K2 0711 | Qwen3 Coder 480B A35B |
|---|---|---|
| 入力料金 | $0.57/M tokens | $0.30/M tokens |
| 出力料金 | $2.30/M tokens | $1/M tokens |
| コンテキストウィンドウ | 131,072 トークン | 262,144 トークン |
| インテリジェンス指数 | 利用不可 | 利用不可 |
| コーディング指数 | 利用不可 | 利用不可 |
| エージェント性能指標 | 利用不可 | 利用不可 |
| レイテンシ（p50） | 1.27 秒 | 0.56 秒 |
| スループット（p50） | 32.0 tok/s | 88.0 tok/s |
| 提供元 | moonshotai | Qwen |
| モデルページ | Kimi K2 0711 のモデル詳細、プロバイダー、料金 | Qwen3 Coder 480B A35B のモデル詳細、プロバイダー、料金 |
ベンチマークデータの更新日
OpenRouter では Qwen3 Coder 480B A35B は Kimi K2 0711 より安価で、Qwen3 Coder 480B A35B は入力が $0.30/M tokens、出力が $1/M tokens なのに対し、Kimi K2 0711 は入力が $0.57/M tokens、出力が $2.30/M tokens です。
Qwen3 Coder 480B A35B のコンテキストウィンドウは 262,144 トークンで、Kimi K2 0711 の 131,072 トークンより長いです。
OpenRouter では Qwen3 Coder 480B A35B の方が高速で、生成速度の中央値は毎秒 88.0 トークンであるのに対し、Kimi K2 0711 は毎秒 32.0 トークンです。