Compare DeepSeek V3.2 de DeepSeek e MiniMax M2.1 de MiniMax em métricas essenciais, incluindo avaliações de desempenho, preço, tamanho do contexto e outros recursos dos modelos. Acesse ambos os modelos e centenas de outros por meio da API do OpenRouter.
| Atributo | DeepSeek V3.2 | MiniMax M2.1 |
|---|---|---|
| Preço de entrada | US$ 0,2088/M tokens | US$ 0,30/M tokens |
| Preço de saída | US$ 0,3096/M tokens | US$ 1,20/M tokens |
| Janela de contexto | 163.840 tokens | 204.800 tokens |
| Índice de inteligência | Não disponível | Não disponível |
| Índice de programação | 44,2 | Não disponível |
| Índice agêntico | Não disponível | Não disponível |
| Latência (p50) | 1,00 s | 1,68 s |
| Taxa de transferência (p50) | 60,0 tok/s | 32,0 tok/s |
| Fornecido por | DeepSeek | MiniMax |
| Página do modelo | DeepSeek V3.2 detalhes do modelo, provedores e preços | MiniMax M2.1 detalhes do modelo, provedores e preços |
Dados de avaliação atualizados
DeepSeek V3.2 é mais barato que MiniMax M2.1 no OpenRouter: DeepSeek V3.2 custa US$ 0,2088/M tokens na entrada e US$ 0,3096/M tokens na saída, enquanto MiniMax M2.1 custa US$ 0,30/M tokens na entrada e US$ 1,20/M tokens na saída.
MiniMax M2.1 tem a maior janela de contexto, com 204.800 tokens, em comparação com 163.840 tokens de DeepSeek V3.2.
DeepSeek V3.2 é mais rápido no OpenRouter, gerando uma mediana de 60,0 tokens por segundo em comparação com 32,0 tokens por segundo de MiniMax M2.1.