Compare DeepSeek V4 Flash 0731 de DeepSeek e MiMo-V2.5 de Xiaomi em métricas essenciais, incluindo avaliações de desempenho, preço, tamanho do contexto e outros recursos dos modelos. Acesse ambos os modelos e centenas de outros por meio da API do OpenRouter.
| Atributo | DeepSeek V4 Flash 0731 | MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| Preço de entrada | US$ 0,0434/M tokens | US$ 0,40/M tokens |
| Preço de saída | US$ 0,30/M tokens | US$ 2/M tokens |
| Janela de contexto | 1.048.576 tokens | 1.000.000 tokens |
| Índice de inteligência | Não disponível | Não disponível |
| Índice de programação | 69,1 | 56,8 |
| Índice agêntico | 41,0 | 15,8 |
| Latência (p50) | 0,41 s | 37,39 s |
| Taxa de transferência (p50) | 63,0 tok/s | 7,0 tok/s |
| Fornecido por | DeepSeek | Xiaomi |
| Página do modelo | DeepSeek V4 Flash 0731 detalhes do modelo, provedores e preços | MiMo-V2.5 detalhes do modelo, provedores e preços |
Dados de avaliação atualizados
DeepSeek V4 Flash 0731 é mais barato que MiMo-V2.5 no OpenRouter: DeepSeek V4 Flash 0731 custa US$ 0,0434/M tokens na entrada e US$ 0,30/M tokens na saída, enquanto MiMo-V2.5 custa US$ 0,40/M tokens na entrada e US$ 2/M tokens na saída.
DeepSeek V4 Flash 0731 tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, em comparação com 1.000.000 tokens de MiMo-V2.5.
DeepSeek V4 Flash 0731 é mais rápido no OpenRouter, gerando uma mediana de 63,0 tokens por segundo em comparação com 7,0 tokens por segundo de MiMo-V2.5.
DeepSeek V4 Flash 0731 tem pontuação maior em programação, com um índice de programação da Artificial Analysis de 69,1, em comparação com 56,8 para MiMo-V2.5.