Compare DeepSeek V4 Flash 0423 de DeepSeek e MiMo-V2.5 de Xiaomi em métricas essenciais, incluindo avaliações de desempenho, preço, tamanho do contexto e outros recursos dos modelos. Acesse ambos os modelos e centenas de outros por meio da API do OpenRouter.
| Atributo | DeepSeek V4 Flash 0423 | MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| Preço de entrada | US$ 0,05/M tokens | US$ 0,119/M tokens |
| Preço de saída | US$ 0,45/M tokens | US$ 0,238/M tokens |
| Janela de contexto | 1.048.576 tokens | 1.050.000 tokens |
| Índice de inteligência | Não disponível | Não disponível |
| Índice de programação | 52,0 | 56,8 |
| Índice agêntico | 26,3 | 15,8 |
| Latência (p50) | 0,55 s | Não disponível |
| Taxa de transferência (p50) | 79,0 tok/s | Não disponível |
| Fornecido por | DeepSeek | Xiaomi |
| Página do modelo | DeepSeek V4 Flash 0423 detalhes do modelo, provedores e preços | MiMo-V2.5 detalhes do modelo, provedores e preços |
Dados de avaliação atualizados
DeepSeek V4 Flash 0423 e MiMo-V2.5 apresentam vantagens distintas em preço: DeepSeek V4 Flash 0423 custa US$ 0,05/M tokens na entrada e US$ 0,45/M tokens na saída, enquanto MiMo-V2.5 custa US$ 0,119/M tokens na entrada e US$ 0,238/M tokens na saída, então DeepSeek V4 Flash 0423 é mais barato para tokens de entrada e MiMo-V2.5 é mais barato para tokens de saída.
MiMo-V2.5 tem a maior janela de contexto, com 1.050.000 tokens, em comparação com 1.048.576 tokens de DeepSeek V4 Flash 0423.
MiMo-V2.5 tem pontuação maior em programação, com um índice de programação da Artificial Analysis de 56,8, em comparação com 52,0 para DeepSeek V4 Flash 0423.