Compare Gemini 3.5 Flash de Google e GLM 5.1 de Z.ai em métricas essenciais, incluindo avaliações de desempenho, preço, tamanho do contexto e outros recursos dos modelos. Acesse ambos os modelos e centenas de outros por meio da API do OpenRouter.
| Atributo | Gemini 3.5 Flash | GLM 5.1 |
|---|---|---|
| Preço de entrada | US$ 1,50/M tokens | US$ 0,90/M tokens |
| Preço de saída | US$ 9/M tokens | US$ 2,90/M tokens |
| Janela de contexto | 1.048.576 tokens | 204.800 tokens |
| Índice de inteligência | Não disponível | Não disponível |
| Índice de programação | 70,1 | 55,8 |
| Índice agêntico | 26,0 | 23,9 |
| Latência (p50) | 1,58 s | 1,51 s |
| Taxa de transferência (p50) | 140,0 tok/s | 36,5 tok/s |
| Fornecido por | Z.ai | |
| Página do modelo | Gemini 3.5 Flash detalhes do modelo, provedores e preços | GLM 5.1 detalhes do modelo, provedores e preços |
Dados de avaliação atualizados
GLM 5.1 é mais barato que Gemini 3.5 Flash no OpenRouter: GLM 5.1 custa US$ 0,90/M tokens na entrada e US$ 2,90/M tokens na saída, enquanto Gemini 3.5 Flash custa US$ 1,50/M tokens na entrada e US$ 9/M tokens na saída.
Gemini 3.5 Flash tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, em comparação com 204.800 tokens de GLM 5.1.
Gemini 3.5 Flash é mais rápido no OpenRouter, gerando uma mediana de 140,0 tokens por segundo em comparação com 36,5 tokens por segundo de GLM 5.1.
Gemini 3.5 Flash tem pontuação maior em programação, com um índice de programação da Artificial Analysis de 70,1, em comparação com 55,8 para GLM 5.1.