Pular para o conteúdo
Alfa
  • Modelos
  • Classificações
  • Ori
Falar com vendas

Rodapé

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

Produto

  • Chat
  • Classificações
  • Avaliações de desempenho
  • Aplicativos
  • Descobrir
  • Modelos
  • Ori
  • Provedores
  • Ferramentas
  • Preços
  • Business
  • Enterprise
  • Laboratório

Empresa

  • Sobre
  • Blog
  • Clientes
  • Carreiras
    Vagas
  • Privacidade
  • Termos de serviço
  • Central de confiança
  • Suporte
  • Funciona com OR
  • Dados
  • Marca

Desenvolvedor

  • Documentação
  • Referência da API
  • Plataforma para desenvolvedores
  • Status
  • Mapa do site para IA

Conectar

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
  1. Início
  2. /
  3. Comparar

Gemini 3.7 Flash vs GLM 5.3 Flash

Compare Gemini 3.7 Flash de Google e GLM 5.3 Flash de Z.ai em métricas essenciais, incluindo avaliações de desempenho, preço, tamanho do contexto e outros recursos dos modelos. Acesse ambos os modelos e centenas de outros por meio da API do OpenRouter.

Favicon de google
Gemini 3.7 Flash
Favicon de z-ai
GLM 5.3 Flash
Favicon de google
Gemini 3.7 Flash
Favicon de z-ai
GLM 5.3 Flash

Visão geral

Gemini 3.7 Flash
Autor
Google
GLM 5.3 Flash
Autor
Z.ai
Gemini 3.7 Flash
Tamanho do contexto
1,05Munidades de tokenização
GLM 5.3 Flash
Tamanho do contexto
1,05Munidades de tokenização
Gemini 3.7 Flash
Raciocínio
GLM 5.3 Flash
Raciocínio
Gemini 3.7 Flash
Modalidades de entrada
GLM 5.3 Flash
Modalidades de entrada
Gemini 3.7 Flash
Modalidades de saída
GLM 5.3 Flash
Modalidades de saída

Análise

Gemini 3.7 Flash vs GLM 5.3 Flash em resumo

Gemini 3.7 Flash
Preço de entrada
US$ 0,75/M tokens
GLM 5.3 Flash
Preço de entrada
US$ 0,0335/M tokens
Gemini 3.7 Flash
Preço de saída
US$ 3,75/M tokens
GLM 5.3 Flash
Preço de saída
US$ 0,083/M tokens
Gemini 3.7 Flash
Janela de contexto
1.048.576 tokens
GLM 5.3 Flash
Janela de contexto
1.048.576 tokens
Gemini 3.7 Flash
Índice de inteligência
Não disponível
GLM 5.3 Flash
Índice de inteligência
27,8
Gemini 3.7 Flash
Índice de programação
71,5
GLM 5.3 Flash
Índice de programação
71,5
Gemini 3.7 Flash
Índice agêntico
Não disponível
GLM 5.3 Flash
Índice agêntico
50,9
Gemini 3.7 Flash
Latência (p50)
2,13 s
GLM 5.3 Flash
Latência (p50)
1,07 s
Gemini 3.7 Flash
Taxa de transferência (p50)
77,0 tok/s
GLM 5.3 Flash
Taxa de transferência (p50)
56,0 tok/s
Gemini 3.7 Flash
Fornecido por
Google
GLM 5.3 Flash
Fornecido por
Z.ai
Gemini 3.7 Flash
Página do modelo
Gemini 3.7 Flash detalhes do modelo, provedores e preços
GLM 5.3 Flash
Página do modelo
GLM 5.3 Flash detalhes do modelo, provedores e preços
Comparação entre Gemini 3.7 Flash e GLM 5.3 Flash
AtributoGemini 3.7 FlashGLM 5.3 Flash
Preço de entradaUS$ 0,75/M tokensUS$ 0,0335/M tokens
Preço de saídaUS$ 3,75/M tokensUS$ 0,083/M tokens
Janela de contexto1.048.576 tokens1.048.576 tokens
Índice de inteligênciaNão disponível27,8
Índice de programação71,571,5
Índice agênticoNão disponível50,9
Latência (p50)2,13 s1,07 s
Taxa de transferência (p50)77,0 tok/s56,0 tok/s
Fornecido porGoogleZ.ai
Página do modeloGemini 3.7 Flash detalhes do modelo, provedores e preçosGLM 5.3 Flash detalhes do modelo, provedores e preços

Dados de avaliação atualizados 30 de out. de 2026

Perguntas frequentes

Gemini 3.7 Flash é mais barato que GLM 5.3 Flash?

GLM 5.3 Flash é mais barato que Gemini 3.7 Flash no OpenRouter: GLM 5.3 Flash custa US$ 0,0335/M tokens na entrada e US$ 0,083/M tokens na saída, enquanto Gemini 3.7 Flash custa US$ 0,75/M tokens na entrada e US$ 3,75/M tokens na saída.

Qual tem a maior janela de contexto, Gemini 3.7 Flash ou GLM 5.3 Flash?

Gemini 3.7 Flash e GLM 5.3 Flash têm a mesma janela de contexto de 1.048.576 tokens.

Qual é mais rápido, Gemini 3.7 Flash ou GLM 5.3 Flash?

Gemini 3.7 Flash é mais rápido no OpenRouter, gerando uma mediana de 77,0 tokens por segundo em comparação com 56,0 tokens por segundo de GLM 5.3 Flash.

Qual tem a maior pontuação em programação, Gemini 3.7 Flash ou GLM 5.3 Flash?

Gemini 3.7 Flash e GLM 5.3 Flash têm a mesma pontuação no índice de programação da Artificial Analysis: 71,5.