Compare Muse Spark Open de Meta e Kimi K3.1 Pro de moonshotai em métricas essenciais, incluindo avaliações de desempenho, preço, tamanho do contexto e outros recursos dos modelos. Acesse ambos os modelos e centenas de outros por meio da API do OpenRouter.
| Atributo | Muse Spark Open | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Preço de entrada | US$ 1,25/M tokens | US$ 0,3762/M tokens |
| Preço de saída | US$ 4,25/M tokens | US$ 8,084/M tokens |
| Janela de contexto | 1.048.576 tokens | 1.048.576 tokens |
| Índice de inteligência | 24,9 | 46,5 |
| Índice de programação | Não disponível | Não disponível |
| Índice agêntico | Não disponível | Não disponível |
| Latência (p50) | 0,93 s | 1,64 s |
| Taxa de transferência (p50) | 210,0 tok/s | 79,0 tok/s |
| Fornecido por | Meta | moonshotai |
| Página do modelo | Muse Spark Open detalhes do modelo, provedores e preços | Kimi K3.1 Pro detalhes do modelo, provedores e preços |
Dados de avaliação atualizados
Muse Spark Open e Kimi K3.1 Pro apresentam vantagens distintas em preço: Muse Spark Open custa US$ 1,25/M tokens na entrada e US$ 4,25/M tokens na saída, enquanto Kimi K3.1 Pro custa US$ 0,3762/M tokens na entrada e US$ 8,084/M tokens na saída, então Kimi K3.1 Pro é mais barato para tokens de entrada e Muse Spark Open é mais barato para tokens de saída.
Muse Spark Open e Kimi K3.1 Pro têm a mesma janela de contexto de 1.048.576 tokens.
Muse Spark Open é mais rápido no OpenRouter, gerando uma mediana de 210,0 tokens por segundo em comparação com 79,0 tokens por segundo de Kimi K3.1 Pro.