본문으로 건너뛰기
알파
  • 모델
  • 순위
  • Ori
영업팀 문의

푸터

OpenRouterOpenRouter
© 2026 OpenRouter, Inc

제품

  • 채팅
  • 순위
  • 벤치마크
  • 앱
  • 탐색
  • 모델
  • Ori
  • 컬렉션
  • 제공업체
  • 도구
  • 요금
  • Business
  • Enterprise
  • 실험실

회사

  • 소개
  • 블로그
  • 고객
  • 채용
    채용
  • 개인정보 보호
  • 서비스 이용약관
  • 신뢰 센터
  • 지원
  • OR과 호환
  • 데이터
  • 브랜드

개발자

  • 문서
  • API 레퍼런스
  • 개발자 플랫폼
  • 상태
  • AI 사이트맵

연결

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • X
  • YouTube
모든 벤치마크

BrowseComp

BrowseComp는 모델이 실시간 웹에서 찾기 어려운 사실을 찾아낼 수 있는지 평가합니다. 1,266개의 질문은 한 번의 검색으로 찾을 수 없도록 설계되어 있어, 끈기 있는 다단계 조사가 높은 점수로 이어집니다. 모델에 저장된 지식은 필요하지 않으며, 검색 후 최종 답변이 참조 답안과 일치하는지만으로 점수를 매깁니다. 모델은 고정한 상태로 검색 엔진, 요청 형식, 최대 검색 예산 등 검색 구성을 바꾸며 실행합니다. 이를 통해 동일한 모델에서 검색 설정이 얼마나 기여하는지 확인할 수 있습니다.

최근 벤치마크 실행 2026. 8. 18. 오전 2:39 UTC

논문GitHub
검색 제공업체
Perplexity의 파비콘
Parallel의 파비콘
Exa의 파비콘
openai의 파비콘
4 검색 제공업체
구성 간 비교
모델
anthropic의 파비콘
openai의 파비콘
deepseek의 파비콘
openai의 파비콘
4 모델
Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, DeepSeek V4 Flash 0731 및 GPT-5.6 Luna
테스트 구성
Plugin / 1 / 5 / 25
검색 예산 및 플러그인 모드

BrowseComp에서 어떤 검색 구성이 선두입니까?

Claude Opus 5 · high, 2026년 8월 11일 기준 25-turn 예산으로 Perplexity 사용이 벤치마크 정확도 89.0%로 선두를 달리고 있습니다. 표시 점수는 소수점 첫째 자리로 반올림되므로 함께 나열된 구성은 표시된 정밀도에서 공동 선두입니다. 비교에는 아래에 표시된 것과 동일한 검증된 SSR 레인과 벤치마크 방법론을 사용합니다.

우승 결과품질 결과가격 및 속도검색 예산모든 구성실행 목적점수가 알려주는 것작업 점수 산정 방식방법론다운로드 및 인용
01

우승 결과

가장 높은 점수를 받은 구성, 해당 점수의 세부 내역, 비용 효율과 속도 측면에서 가장 뛰어난 대안입니다.

최고 품질

Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turn
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5 · high
89.0%답변이 참조 답변과 일치

95% 신뢰 구간 86.2%–91.3%

최고 결과 상세

1-turn 검색 예산
정답률 35.8%
5-turn 검색 예산
정답률 66.5%
25-turn 검색 예산
정답률 89.0%
질문당 비용
US$0.99
질문당 평균 생성 시간
1.9m
최고의 가성비
질문당 US$0.99
Perplexity의 파비콘
Perplexity
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5 · high
25-turn 검색 예산 89.0% 정답
가장 빠른 고성능 결과
1.9m / 질문
Perplexity의 파비콘
Perplexity
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5 · high
25-turn 검색 예산 89.0% 정답
02

품질 결과

선택한 모델에 대해 각 엔진에서 점수가 가장 높은 구성을 사용합니다. 막대는 정답률과 해당 결과의 불확실성을 보여줍니다.

Perplexity의 파비콘
Perplexity
Claude Opus 5 · high 25-turn
89.0%
Parallel의 파비콘
Parallel
Claude Opus 5 · high 25-turn
86.3%
Exa의 파비콘
Exa
Claude Opus 5 · high 25-turn
82.2%
openai의 파비콘
OpenAI Native
GPT-5.6 Sol · high 25-turn
77.8%
03

가격 및 속도

답변 품질을 질문당 평균 비용 및 평균 생성 시간과 비교하십시오. 파레토 선은 각 가격 또는 시간 수준에서 얻을 수 있는 최상의 품질을 보여줍니다.

가격 대비 품질

질문당 평균 비용을 로그 척도로 표시합니다. 선은 각 가격대에서 이용 가능한 최고 품질을 나타냅니다.

  • Perplexity
  • Parallel
  • Exa
  • OpenAI Native
가격 대비 품질, 정확한 구성 값
검색 제공업체모델검색 예산답변 품질질문당 비용효율성과 품질의 최적 경계에 위치
PerplexityClaude Opus 5 · high25-turn89.0%US$0.99예
ParallelClaude Opus 5 · high25-turn86.3%US$1.68아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high25-turn82.4%US$0.50예
ExaClaude Opus 5 · high25-turn82.2%US$1.29아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high25-turn77.9%US$1.07아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high25-turn77.8%US$0.54아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high25-turn77.8%US$0.68아니요
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn77.0%US$0.076예
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn74.0%US$0.099아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn69.1%US$0.060예
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn68.4%US$0.14아니요
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn67.4%US$0.12아니요
PerplexityClaude Opus 5 · high5-turn66.5%US$0.51아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high5-turn65.2%US$0.29아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high5-turn60.2%US$0.47아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high5-turn60.1%US$0.30아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high5-turn59.0%US$0.35아니요
ParallelClaude Opus 5 · high5-turn57.8%US$0.84아니요
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn57.0%US$0.037예
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn56.0%US$0.073아니요
ExaClaude Opus 5 · high5-turn52.5%US$0.54아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn48.0%US$0.049아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high1-turn46.7%US$0.20아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high1-turn46.3%US$0.20아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high1-turn43.7%US$0.21아니요
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn42.5%US$0.029예
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high1-turn41.8%US$0.26아니요
PerplexityClaude Opus 5 · high1-turn35.8%US$0.14아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn35.2%US$0.007예
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn33.7%US$0.017아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn33.0%US$0.019아니요
ParallelClaude Opus 5 · high1-turn30.8%US$0.18아니요
ExaClaude Opus 5 · high1-turn29.4%US$0.14아니요
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn23.7%US$0.018아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high1-turn20.0%US$0.005예
ExaClaude Opus 5 · mediumplugin12.0%US$0.44아니요
PerplexityClaude Opus 5 · mediumplugin11.0%US$0.42아니요

평균 생성 시간 대비 품질

질문당 표본 가중 평균 생성 시간입니다. 선은 각 시간 수준에서 가능한 최상의 품질을 보여줍니다.

  • Perplexity
  • Parallel
  • Exa
  • OpenAI Native
평균 생성 시간 대비 품질, 정확한 구성 값
검색 제공업체모델검색 예산답변 품질평균 생성 시간효율성과 품질의 최적 경계에 위치
PerplexityClaude Opus 5 · high25-turn89.0%1.9m예
ParallelClaude Opus 5 · high25-turn86.3%2.8m아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high25-turn82.4%1.9m아니요
ExaClaude Opus 5 · high25-turn82.2%2.4m아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high25-turn77.9%2.5m아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high25-turn77.8%2.4m아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high25-turn77.8%2.9m아니요
PerplexityDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn77.0%2.3m아니요
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn74.0%1.9m예
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn69.1%2.6m아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn68.4%2.3m아니요
ExaDeepSeek V4 Flash 0731 · high25-turn67.4%2.9m아니요
PerplexityClaude Opus 5 · high5-turn66.5%1.6m예
PerplexityGPT-5.6 Sol · high5-turn65.2%1.7m아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high5-turn60.2%2.0m아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high5-turn60.1%2.1m아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high5-turn59.0%2.6m아니요
ParallelClaude Opus 5 · high5-turn57.8%2.1m아니요
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn57.0%89s예
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh25-turn56.0%2.2m아니요
ExaClaude Opus 5 · high5-turn52.5%1.7m아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn48.0%1.7m아니요
ExaGPT-5.6 Sol · high1-turn46.7%2.4m아니요
PerplexityGPT-5.6 Sol · high1-turn46.3%2.1m아니요
ParallelGPT-5.6 Sol · high1-turn43.7%2.2m아니요
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh5-turn42.5%1.9m아니요
OpenAI Native searchGPT-5.6 Sol · high1-turn41.8%3.0m아니요
PerplexityClaude Opus 5 · high1-turn35.8%48s예
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high5-turn35.2%2.0m아니요
PerplexityGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn33.7%2.3m아니요
ExaGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn33.0%2.5m아니요
ParallelClaude Opus 5 · high1-turn30.8%59s아니요
ExaClaude Opus 5 · high1-turn29.4%50s아니요
ParallelGPT-5.6 Luna · xhigh1-turn23.7%2.2m아니요
ParallelDeepSeek V4 Flash 0731 · high1-turn20.0%2.1m아니요
ExaClaude Opus 5 · mediumplugin12.0%3.3m아니요
PerplexityClaude Opus 5 · mediumplugin11.0%3.0m아니요
04

검색을 더 많이 하면 답변 정확도가 향상됩니까?

최대 검색 예산이 늘어남에 따른 정답률을 비교합니다. BrowseComp 질문은 여러 검색 단계가 필요하도록 설계되었으므로, 이 보기에서는 추가 검색이 도움이 되는지 확인할 수 있습니다.

검색 제공업체 및 검색 예산(최대 에이전트 턴 수)별 정확도.
검색 제공업체plugin1-turn5-turn25-turn
Perplexity의 파비콘
Perplexity
11.0%Claude Opus 5 · medium46.3%GPT-5.6 Sol · high66.5%Claude Opus 5 · high89.0%Claude Opus 5 · high
Parallel의 파비콘
Parallel
—43.7%GPT-5.6 Sol · high60.2%GPT-5.6 Sol · high86.3%Claude Opus 5 · high
Exa의 파비콘
Exa
12.0%Claude Opus 5 · medium46.7%GPT-5.6 Sol · high60.1%GPT-5.6 Sol · high82.2%Claude Opus 5 · high
openai의 파비콘
OpenAI Native
—41.8%GPT-5.6 Sol · high59.0%GPT-5.6 Sol · high77.8%GPT-5.6 Sol · high
05

모든 검색 구성

모든 모델에 대해 검증된 모든 구성입니다. 품질, 비용, 속도 또는 질문 수로 정렬하십시오.

검증된 모든 검색 구성입니다. 초기 순위는 정답 수를 기준으로 합니다.
#모델검색 제공업체검색 예산추론 노력
1
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5
Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turnhigh89.0%US$0.991.9m573
2
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5
Parallel의 파비콘
Parallel
25-turnhigh86.3%US$1.682.8m820
3
openai의 파비콘
GPT-5.6 Sol
Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turnhigh82.4%US$0.501.9m632
4
anthropic의 파비콘
Claude Opus 5
Exa의 파비콘
Exa
25-turnhigh82.2%US$1.292.4m567
5
openai의 파비콘
GPT-5.6 Sol
Parallel의 파비콘
Parallel
25-turnhigh77.9%US$1.072.5m879
6
openai의 파비콘
GPT-5.6 Sol
Exa의 파비콘
Exa
25-turnhigh77.8%US$0.542.4m1,241
7
openai의 파비콘
GPT-5.6 Sol
openai의 파비콘
OpenAI Native
25-turnhigh77.8%US$0.682.9m99
8
deepseek의 파비콘
DeepSeek V4 Flash 0731
Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turnhigh77.0%US$0.0762.3m100
9
openai의 파비콘
GPT-5.6 Luna
Perplexity의 파비콘
Perplexity
25-turnxhigh74.0%US$0.0991.9m100
10
deepseek의 파비콘
DeepSeek V4 Flash 0731
Parallel의 파비콘
Parallel
25-turnhigh69.1%US$0.0602.6m194

이 벤치마크를 실행하는 이유

BrowseComp 질문은 경력의 단편으로 묘사된 인물이나 여러 제약 조건의 교차점으로 특정되는 사건처럼, 여러 겹의 간접적인 단서 뒤에 있는 검증 가능한 단 하나의 답을 찾아내도록 합니다. 한 번의 검색으로는 답을 찾기 어려우며, 에이전트는 가설을 세우고 검색하고 가설을 버리고 방향을 전환해야 합니다. 따라서 이는 검색 구성 의 기여도를 측정하는 가장 예리한 도구로, 동일한 모델도 추론 전 단일 검색을 사용할 때보다 충분한 에이전트 실행 예산을 사용할 때 몇 배 더 높은 점수를 얻습니다.

OpenRouter 사용자가 실제로 제어하는 변수만 분리하기 위해 모델을 고정한 상태로 실행합니다. 해당 변수는 검색을 처리하는 엔진, 검색을 서버 도구로 실행할지 플러그인으로 실행할지 여부, 루프에 허용되는 에이전트 턴 수입니다. 이러한 항목은 모두 현재 요청에서 설정할 수 있습니다.

점수로 알 수 있는 것과 알 수 없는 것

이 점수는 에이전트 제품이 아닌 검색 구성을 비교합니다. 모델은 전체 페이지 가져오기나 코드 도구 없이 검색 결과 발췌문만 읽으므로, 절대 수치는 두 기능을 모두 허용하는 공개 에이전트 순위표보다 낮습니다. 원점수 수준보다는 구성을 비교하십시오.

여기서는 신뢰 구간이 겹치는 경우 동등성의 증거가 아니라 결론을 내릴 수 없는 상태로 취급합니다. 한 구성이 약간 더 우수하지만 훨씬 비싼 경우 품질과 함께 비용을 고려해야 합니다.

데이터셋은 학습 코퍼스에 포함되지 않도록 카나리아 문자열과 함께 암호화되어 배포되지만 질문은 공개되어 있으며, 평가는 암기만으로 우회하기 어려운 실시간 다단계 검색에 기반합니다.

작업 채점 방식

각 과제는 짧은 기준 답변이 있는 하나의 질문입니다. 모델은 고정된 형식(설명, 정확한 답변, 명시된 확신도)으로 답하고, 평가 모델은 추출된 답변이 기준 답변과 의미상 동등한지 채점합니다. "1988 to 1996"은 "1988-96"과 일치하지만, 다른 개체를 답하면 오답 처리됩니다. 채점은 부분 점수 없이 이진 방식으로 이루어지며, 실패하거나 거부한 과제는 0점을 받습니다.

reward = judge(extracted_answer ≡ reference_answer)   // ∈ {0, 1}
judge  = gpt-4.1 at temperature 0, strict json_schema verdict
empty or refused answers skip the judge and score 0

검색 구성은 하나의 모델, 검색 엔진, 요청 형식, 최대 검색 예산으로 이루어집니다. 점수는 검증된 각 실행의 질문 수에 따라 가중치가 부여되며, 소규모 스모크 테스트는 제외됩니다.

EX

실제 실행 예시

위의 모델 필터와 무관한 고정된 과거 실행 결과입니다. 긴 결과와 운영 메타데이터는 축약되며, 선택된 쿼리는 편집되거나 생략될 수 있습니다.

작업

제4의 벽을 깨는 만화 캐릭터 식별

Please identify the fictional character who occasionally breaks the fourth wall with the audience, has a backstory involving help from selfless ascetics, is known for his humor, and had a TV show that aired between the 1960s and 1980s with fewer than 50 episodes.

이는 OpenAI가 공식 BrowseComp 페이지에 원문 그대로 게시한 예시 1입니다. 이는 이 페이지를 위해 새로 캡처한 프로덕션 실행 결과이며, 공개되지 않은 BrowseComp 항목은 계속 제외됩니다.

OpenAI BrowseComp 예제 1

참조

Plastic Man

오답
Perplexity의 파비콘
Perplexity
Claude Opus 4.8 1 turn

최종 답변

[No final answer emitted.]

발생한 일

The shallow run spent its available step on two broad searches, surfaced many fourth-wall candidates, and ended before emitting an answer. It therefore did not match the published Plastic Man reference.

방법론

실행은 OpenRouter의 벤치마크 하네스인 Kepler에서 프로덕션 엔드포인트를 대상으로 수행됩니다. 서버 도구 구성은 요청 수준의 도구 호출 예산을 웹 검색 서버 도구에 설정합니다. 플러그인 구성은 추론 전에 질문에 대한 검색을 한 번 수행하며, 이때 사용하는 도구는 웹 검색 플러그인입니다. 엔진은 프로덕션 트래픽을 처리하는 것과 동일한 기본 구성을 사용합니다.

각 실행은 정확한 모델, 엔진, 요청 형식, 검색 예산, 비용 및 사용 가능한 타이밍 텔레메트리를 영구 저장합니다. 누락된 구성은 비교 표에서도 누락된 상태로 유지되며, absent or zero telemetry is not treated as free or instantaneous performance.

다운로드 및 인용

이 리더보드의 스냅샷은 search-benchmark-lanes 공개 데이터셋에 게시되며(필터링 기준: benchmark 열), daily 간격으로 재생성되며 API 키가 필요하지 않습니다. 현재 스냅샷은 2026. 11. 3. 오전 1:45 UTC에 생성되었습니다. 라이선스는 CC BY 4.0이며, OpenRouter를 출처로 표시하면 재사용 및 재게시할 수 있습니다.

  • CSV 다운로드 (text/csv)
  • JSON 다운로드 (application/json)
  • 스냅샷 매니페스트 (위 파일의 SHA-256 체크섬)
  • 최신 매니페스트 (변경 가능한 별칭, 스냅샷이 게시될 때 업데이트됨)

열 정의, 방법론 및 마스킹 규칙: 데이터 세트 README에서 확인할 수 있습니다.

이 리더보드 인용

OpenRouter (2026). OpenRouter의 BrowseComp 검색 결과, 2026-11-03 스냅샷. https://openrouter.ai/benchmarks/browsecomp. CC BY 4.0 라이선스 적용.