벤치마크, 가격, 컨텍스트 길이 및 기타 모델 기능을 포함한 주요 지표로 Google의 Gemini 3.5 Flash 및 Z.ai의 GLM 5.2 모델을 비교하십시오. 두 모델 모두 및 수백 개의 다른 모델을 OpenRouter API를 통해 이용할 수 있습니다.
| 속성 | Gemini 3.5 Flash | GLM 5.2 |
|---|---|---|
| 입력 가격 | US$1.50/M tokens | US$0.006/M tokens |
| 출력 가격 | US$9/M tokens | US$6.80/M tokens |
| 컨텍스트 윈도우 | 1,048,576 토큰 | 1,048,576 토큰 |
| 지능 지수 | 사용 불가 | 사용 불가 |
| 코딩 지수 | 70.1 | 68.8 |
| 에이전트 지수 | 26.0 | 38.4 |
| 지연 시간 (p50) | 1.52초 | 0.51초 |
| 처리량 (p50) | 160.0 tok/s | 113.0 tok/s |
| 제공업체 | Z.ai | |
| 모델 페이지 | Gemini 3.5 Flash 모델 세부 정보, 제공업체 및 가격 | GLM 5.2 모델 세부 정보, 제공업체 및 가격 |
벤치마크 데이터 업데이트됨
OpenRouter에서 GLM 5.2의 요금은 Gemini 3.5 Flash보다 저렴하며, GLM 5.2의 입력 요금은 US$0.006/M tokens, 출력 요금은 US$6.80/M tokens인 반면, Gemini 3.5 Flash의 입력 요금은 US$1.50/M tokens, 출력 요금은 US$9/M tokens입니다.
Gemini 3.5 Flash와 GLM 5.2의 컨텍스트 윈도우는 1,048,576토큰으로 동일합니다.
OpenRouter에서는 Gemini 3.5 Flash의 생성 속도가 더 빠르며, 초당 생성 토큰 수의 중앙값은 160.0개로 GLM 5.2의 초당 113.0개보다 높습니다.
Gemini 3.5 Flash의 Artificial Analysis 코딩 지수는 70.1로, GLM 5.2의 68.8보다 높아 코딩에서 더 높은 점수를 기록합니다.