벤치마크, 가격, 컨텍스트 길이 및 기타 모델 기능을 포함한 주요 지표로 moonshotai의 Kimi K2 0711 및 Qwen의 Qwen3 Coder 480B A35B 모델을 비교하십시오. 두 모델 모두 및 수백 개의 다른 모델을 OpenRouter API를 통해 이용할 수 있습니다.
| 속성 | Kimi K2 0711 | Qwen3 Coder 480B A35B |
|---|---|---|
| 입력 가격 | US$0.57/M tokens | US$0.30/M tokens |
| 출력 가격 | US$2.30/M tokens | US$1/M tokens |
| 컨텍스트 윈도우 | 131,072 토큰 | 262,144 토큰 |
| 지능 지수 | 사용 불가 | 사용 불가 |
| 코딩 지수 | 사용 불가 | 사용 불가 |
| 에이전트 지수 | 사용 불가 | 사용 불가 |
| 지연 시간 (p50) | 1.27초 | 0.56초 |
| 처리량 (p50) | 32.0 tok/s | 88.0 tok/s |
| 제공업체 | moonshotai | Qwen |
| 모델 페이지 | Kimi K2 0711 모델 세부 정보, 제공업체 및 가격 | Qwen3 Coder 480B A35B 모델 세부 정보, 제공업체 및 가격 |
벤치마크 데이터 업데이트됨
OpenRouter에서 Qwen3 Coder 480B A35B의 요금은 Kimi K2 0711보다 저렴하며, Qwen3 Coder 480B A35B의 입력 요금은 US$0.30/M tokens, 출력 요금은 US$1/M tokens인 반면, Kimi K2 0711의 입력 요금은 US$0.57/M tokens, 출력 요금은 US$2.30/M tokens입니다.
Qwen3 Coder 480B A35B의 컨텍스트 윈도는 262,144토큰으로, Kimi K2 0711의 131,072토큰보다 깁니다.
OpenRouter에서는 Qwen3 Coder 480B A35B의 생성 속도가 더 빠르며, 초당 생성 토큰 수의 중앙값은 88.0개로 Kimi K2 0711의 초당 32.0개보다 높습니다.