Claude Opus 5.5 vs Ember-1
Compare Claude Opus 5.5 de Anthropic e Ember-1 de Fireworks AI em métricas essenciais, incluindo avaliações de desempenho, preço, tamanho do contexto e outros recursos dos modelos. Acesse ambos os modelos e centenas de outros por meio da API do OpenRouter.
Visão geral
Análise
Claude Opus 5.5 vs Ember-1 em resumo
| Atributo | Claude Opus 5.5 | Ember-1 |
|---|---|---|
| Preço de entrada | US$ 4/M tokens | US$ 3/M tokens |
| Preço de saída | US$ 20/M tokens | US$ 15/M tokens |
| Janela de contexto | 1.000.000 tokens | 1.048.576 tokens |
| Índice de inteligência | 59,1 | Não disponível |
| Índice de programação | Não disponível | Não disponível |
| Índice agêntico | Não disponível | Não disponível |
| Latência (p50) | 4,16 s | 0,45 s |
| Taxa de transferência (p50) | 75,0 tok/s | 69,0 tok/s |
| Fornecido por | Anthropic | Fireworks AI |
| Página do modelo | Claude Opus 5.5 detalhes do modelo, provedores e preços | Ember-1 detalhes do modelo, provedores e preços |
Dados de avaliação atualizados
Perguntas frequentes
Claude Opus 5.5 é mais barato que Ember-1?
Ember-1 é mais barato que Claude Opus 5.5 no OpenRouter: Ember-1 custa US$ 3/M tokens na entrada e US$ 15/M tokens na saída, enquanto Claude Opus 5.5 custa US$ 4/M tokens na entrada e US$ 20/M tokens na saída.
Qual tem a maior janela de contexto, Claude Opus 5.5 ou Ember-1?
Ember-1 tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, em comparação com 1.000.000 tokens de Claude Opus 5.5.
Qual é mais rápido, Claude Opus 5.5 ou Ember-1?
Claude Opus 5.5 é mais rápido no OpenRouter, gerando uma mediana de 75,0 tokens por segundo em comparação com 69,0 tokens por segundo de Ember-1.