Aion 3.5 Mini 对比 Phi 4
比较 Aion 3.5 Mini，来自 Aion Labs和Phi 4，来自 Microsoft 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
概览
分析
Aion 3.5 Mini 与 Phi 4 对比概览
| 属性 | Aion 3.5 Mini | Phi 4 |
|---|---|---|
| 输入价格 | US$0.70/M tokens | US$0.07/M tokens |
| 输出价格 | US$1.40/M tokens | US$0.14/M tokens |
| 上下文窗口 | 262,144 token | 16,384 token |
| 智能指数 | 不可用 | 不可用 |
| 编程指数 | 不可用 | 不可用 |
| 智能体指数 | 不可用 | 不可用 |
| 延迟（p50） | 1.50 秒 | 不可用 |
| 吞吐量（p50） | 56.0 tok/s | 不可用 |
| 提供方 | Aion Labs | Microsoft |
| 模型页面 | Aion 3.5 Mini 模型详情、提供商和定价 | Phi 4 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
常见问题
Aion 3.5 Mini 比 Phi 4 更便宜吗？
在 OpenRouter 上，Phi 4 比 Aion 3.5 Mini 更便宜：Phi 4 的输入费用为 US$0.07/M tokens，输出费用为 US$0.14/M tokens，而 Aion 3.5 Mini 的输入费用为 US$0.70/M tokens，输出费用为 US$1.40/M tokens。
Aion 3.5 Mini 和 Phi 4，哪个的上下文窗口更长？
Aion 3.5 Mini 的上下文窗口更长，为 262,144 个 token，而 Phi 4 的上下文窗口为 16,384 个 token。