比较 Claude Opus 4.6 (Fast)，来自 Anthropic和Gemma 4 26B A4B ，来自 Google 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
| 属性 | Claude Opus 4.6 (Fast) | Gemma 4 26B A4B |
|---|---|---|
| 输入价格 | 价格因提供商而异 | US$0.012/M tokens |
| 输出价格 | 价格因提供商而异 | US$0.037/M tokens |
| 上下文窗口 | 1,000,000 token | 262,144 token |
| 智能指数 | 不可用 | 不可用 |
| 编程指数 | 不可用 | 39.3 |
| 智能体指数 | 不可用 | 2.9 |
| 延迟（p50） | 不可用 | 0.67 秒 |
| 吞吐量（p50） | 不可用 | 48.0 tok/s |
| 提供方 | Anthropic | |
| 模型页面 | Claude Opus 4.6 (Fast) 模型详情、提供商和定价 | Gemma 4 26B A4B 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
Claude Opus 4.6 (Fast) 的上下文窗口更长，为 1,000,000 个 token，而 Gemma 4 26B A4B 的上下文窗口为 262,144 个 token。