比较 Claude Opus 5.5，来自 Anthropic和DeepSeek Flash Latest，来自 DeepSeek 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
| 属性 | Claude Opus 5.5 | DeepSeek Flash Latest |
|---|---|---|
| 输入价格 | US$4/M tokens | US$0.006/M tokens |
| 输出价格 | US$20/M tokens | US$0.50/M tokens |
| 上下文窗口 | 1,000,000 token | 1,048,576 token |
| 智能指数 | 59.1 | 28.6 |
| 编程指数 | 不可用 | 不可用 |
| 智能体指数 | 不可用 | 不可用 |
| 延迟（p50） | 4.62 秒 | 1.13 秒 |
| 吞吐量（p50） | 66.0 tok/s | 63.0 tok/s |
| 提供方 | Anthropic | DeepSeek |
| 模型页面 | Claude Opus 5.5 模型详情、提供商和定价 | DeepSeek Flash Latest 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
在 OpenRouter 上，DeepSeek Flash Latest 比 Claude Opus 5.5 更便宜：DeepSeek Flash Latest 的输入费用为 US$0.006/M tokens，输出费用为 US$0.50/M tokens，而 Claude Opus 5.5 的输入费用为 US$4/M tokens，输出费用为 US$20/M tokens。
DeepSeek Flash Latest 的上下文窗口更长，为 1,048,576 个 token，而 Claude Opus 5.5 的上下文窗口为 1,000,000 个 token。
Claude Opus 5.5 在 OpenRouter 上速度更快，每秒生成 token 数的中位数为 66.0，而 DeepSeek Flash Latest 为每秒 63.0 个 token。