比较 Claude Opus 5，来自 Anthropic和Muse Spark 1.2，来自 Meta 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
| 属性 | Claude Opus 5 | Muse Spark 1.2 |
|---|---|---|
| 输入价格 | US$5/M tokens | US$1.25/M tokens |
| 输出价格 | US$25/M tokens | US$4.25/M tokens |
| 上下文窗口 | 1,000,000 token | 1,048,576 token |
| 智能指数 | 不可用 | 不可用 |
| 编程指数 | 77.0 | 72.2 |
| 智能体指数 | 55.6 | 43.2 |
| 延迟（p50） | 3.26 秒 | 3.31 秒 |
| 吞吐量（p50） | 61.0 tok/s | 119.0 tok/s |
| 提供方 | Anthropic | Meta |
| 模型页面 | Claude Opus 5 模型详情、提供商和定价 | Muse Spark 1.2 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
在 OpenRouter 上，Muse Spark 1.2 比 Claude Opus 5 更便宜：Muse Spark 1.2 的输入费用为 US$1.25/M tokens，输出费用为 US$4.25/M tokens，而 Claude Opus 5 的输入费用为 US$5/M tokens，输出费用为 US$25/M tokens。
Muse Spark 1.2 的上下文窗口更长，为 1,048,576 个 token，而 Claude Opus 5 的上下文窗口为 1,000,000 个 token。
Muse Spark 1.2 在 OpenRouter 上速度更快，每秒生成 token 数的中位数为 119.0，而 Claude Opus 5 为每秒 61.0 个 token。
Claude Opus 5 的编程得分更高，Artificial Analysis 编程指数为 77.0，而 Muse Spark 1.2 的得分为 72.2。