比较 Seed-2.0-Lite，来自 bytedance-seed和DeepSeek V3.2，来自 DeepSeek 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
| 属性 | Seed-2.0-Lite | DeepSeek V3.2 |
|---|---|---|
| 输入价格 | US$0.25/M tokens | US$0.2088/M tokens |
| 输出价格 | US$2/M tokens | US$0.3096/M tokens |
| 上下文窗口 | 262,144 token | 163,840 token |
| 智能指数 | 不可用 | 不可用 |
| 编程指数 | 不可用 | 44.2 |
| 智能体指数 | 不可用 | 不可用 |
| 延迟（p50） | 1.54 秒 | 1.18 秒 |
| 吞吐量（p50） | 40.0 tok/s | 61.0 tok/s |
| 提供方 | bytedance-seed | DeepSeek |
| 模型页面 | Seed-2.0-Lite 模型详情、提供商和定价 | DeepSeek V3.2 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
Seed-2.0-Lite 的上下文窗口更长，为 262,144 个 token，而 DeepSeek V3.2 的上下文窗口为 163,840 个 token。
DeepSeek V3.2 在 OpenRouter 上速度更快，每秒生成 token 数的中位数为 61.0，而 Seed-2.0-Lite 为每秒 40.0 个 token。