比较 Gemini 3.8 Flash，来自 Google和GPT-5.6 Terra，来自 OpenAI 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
| 属性 | Gemini 3.8 Flash | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| 输入价格 | US$0.75/M tokens | US$2/M tokens |
| 输出价格 | US$3.75/M tokens | US$12/M tokens |
| 上下文窗口 | 1,048,576 token | 1,050,000 token |
| 智能指数 | 30.8 | 32.3 |
| 编程指数 | 76.3 | 76.7 |
| 智能体指数 | 40.2 | 43.2 |
| 延迟（p50） | 2.78 秒 | 3.43 秒 |
| 吞吐量（p50） | 74.0 tok/s | 65.0 tok/s |
| 提供方 | OpenAI | |
| 模型页面 | Gemini 3.8 Flash 模型详情、提供商和定价 | GPT-5.6 Terra 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
GPT-5.6 Terra 的上下文窗口更长，为 1,050,000 个 token，而 Gemini 3.8 Flash 的上下文窗口为 1,048,576 个 token。
Gemini 3.8 Flash 在 OpenRouter 上速度更快，每秒生成 token 数的中位数为 74.0，而 GPT-5.6 Terra 为每秒 65.0 个 token。
GPT-5.6 Terra 的编程得分更高，Artificial Analysis 编程指数为 76.7，而 Gemini 3.8 Flash 的得分为 76.3。